Phil 的人工摆列是不错，但基础理论太老。
应叫：首先要学习一下二盖一的优势，为什么所有的专家都在学习二盖一？然后把这种现代思想纳入1C应叫结构。由于1C均型牌的机会大，高花套可以由1D/1H转移来处理，但低花套就要有个二阶的逼叫，放在1S中处理并不是好方法，用弱/强也不是好办法（开叫人一跳叫满贯就蒙了）
1C － 2C ＝ 逼叫进局，除了再叫3C（开叫人再叫2D＝均型）
2D ＝ 逼叫进局，无4M
2M ＝ 建设性
2NT ＝ 4张C，逼局
3m ＝ 建设性（对面18－19均型可以打3NT）
3M ＝ Splinter，双低花
这是个简单的结构，想复杂点就把2M牺牲掉，搞太复杂其实没啥效果。
开叫人再叫：
1C － 1D
2H ＝ 4张，12－14
区别3张和4张是非常重要的，这个没了牺牲不得了。
2C ＝ 18－21
这个用2D就行了，2C可以处理更多的牌，应叫人可以2D反接力。
所以，实际上那个再叫的效果是：
收益＝18－21处理成2C比2NT好
损失＝没了区别3张和4张加叫
初步估起来，损失大于收益。而且没有解决16－18C套的问题。