深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁第16届广东省桥牌俱乐部精英赛判例帖
    
 
第16届广东省桥牌俱乐部精英赛判例帖
发起人:深圳市桥牌活动中心  回复数:9  浏览数:13276  最后更新:2016/3/15 23:12:09 by pylon

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2016/3/5 19:21:39
9624365





见习魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:56
经 验 值:58
注册时间:2003/9/3
违规得利成立,以后所有非自然的约定叫都不用再主动提示。
2016/3/6 23:10:56
9624365





见习魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:56
经 验 值:58
注册时间:2003/9/3

 

对这判罚有不同看法,经查阅中国桥牌竞赛规则2013版,第六章54条 21.对叫牌的含义未按规定的方式进行询问或解释:按第四类判罚尺度判罚,如导致对方可能的部分损失则扣违规方 3 IMP,如直接导致对方的损失将给予调整分。(1) 取代实际得分的裁定调整分,对于非违例方而言是在假如违例没有 发生的情况下可能得到的最有利的结果。 (2) 对于违例方而言,裁定调整分是在所有可能情况下最不利的结果。

仲裁委员会也认为东西方违规了,但没有按规定进行处罚,而且仲裁委员也没有赛前公示,临时召集的部分成员我也不认为足以担任仲裁一职。

2016/3/10 23:21:22
9624365





见习魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:56
经 验 值:58
注册时间:2003/9/3
裁判是执法者,那么所做的事是应该把公平和正义还于该享受这权利的人,正确做法是问同等牌力选手在知道3NT是双低花时怎么叫,至于在错误信息下会怎么叫是一个没有意义的探讨,因为这错误信息本身是违规的,牌桌上受到错误信息的干扰程度不是牌桌下去探讨叫牌就能断定的,而讨论结果是不是违规导致的其结果就是纵容违规,竞赛规则中的对违规方最不利的判罚和对非违规方最有利的结果的原则体现在哪里了?
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2024
  • Processed in 0.30 second(s)
    Server Time 2024/5/6 2:18:24