引用：

---

原文由 方鸿渐 发表:
你怎么可以拿SAYC作为评判标准，看的出来，你对自然的叫牌逻辑很不熟悉。

SAYC基本上还是克伯森的体系，
按照他的观点，低花反加叫都是错误的。
现代的叫牌逻辑，伯根系的，
1/1叫牌，在同伴没有PASS的情况下很多情况下是逼叫的，
因而，同伴绝对不能是持低限6HCP且黑桃单缺叫这个牌。

很多叫牌理论问题已经有了太多发展，SAYC只是最原始的形态：）

---

我对你的观点很感兴趣，那也正是我放这个帖子的目的，一些原本我以为想当然的东西其实大家还是有不同的观点。
按照你的观点，
1H-1S-4H：进局，没有满贯兴趣
1H-1S-3H：逼叫吗？如果不逼叫，进局都谈不上，哪能是更好的牌，所以只能是逼叫到进局，可能有满贯兴趣，这样和你的逻辑就对上了，比4H的牌强就合理了。
问题是现在上面两种情况都逼叫进局了，那邀叫的牌，又有6张好H套怎么办？都叫2H吗，同伴1S是逼叫的，所以即使弱牌你也不能PASS，如何区分弱牌和邀叫牌？
如何处理一个叫品的含义需要和你整个的体系融合，所以单独拿出来孤立的考虑意义不大，需要有一个整体的解决方案。
要实现以上的目的，必须引进人工叫品，各位有见过类似的处理方法吗？

［此帖子已被 cnszsun 在 2004-4-12 8:44:19 编辑过］