登录
|
注册
|
在线情况
|
搜索
|
帮助
深圳桥牌网
→
桥艺交流
→
叫牌研究
→
1cf 和普通自然孰好用?
本地收藏
QQ书签
百度搜藏
雅虎收藏
1cf 和普通自然孰好用?
发起人:
supercamel
回复数:
5
浏览数:
8028
最后更新:2004/4/10 14:21:15 by
piers
简洁模式
完整模式
选择查看
搜索更多相关主题
帖子排序:
从旧到新
从新到旧
查看 方鸿渐 的资料
给 方鸿渐 发送邮件
搜索 方鸿渐 的帖子
2004/4/8 9:49:29
[
只看该作者
]
#1
方鸿渐
连长
角 色:信任用户
发 帖 数:231
经 验 值:278
注册时间:2003/11/13
联系
编辑
删除
1cf 和普通自然孰好用?
1C的难题和精确1C类似,有很多牌,你无法停留在一个合理的定约上。
自然体系中的1C又常被滥用而增加了这样的困难,
自然系中,最深奥的叫牌逻辑不在于高阶,
而是2NT以下的争叫,其中开叫1C的人在某种程度上承诺一个再叫,
很多细节远比逼叫或者不逼叫复杂的多……
这个问题在国外没有象国内那样的突出,
可能这个和国人追求成就感有关,是一个有中国特色的问题。
关于这个问题的解决,不妨去问问张德生和何振翼,
或许有人会告诉你,选择1CF是没有太大问题的,
但是,叫1C必须有严格的条件……
这些条件可能比SAYC更复杂:)
用户在线信息
当前查看此主题的会员:
1
人。其中注册用户
0
人,访客
1
人。
正在加载...
深圳市桥牌协会
联系我们
-
深圳市桥牌协会
-
论坛存档
-
返回顶部
Powered by
SZBRG 2008 ACCESS
© 1998-2025
Processed in 0.17 second(s)
Server Time 2025/5/15 0:32:49