对于首攻而言，大家一般赞同连张攻大，
但对于第二家，第三家而言，连张打大还是打小啊？
最后一家又应该是怎么样？

在我自己的印象中，第二三家是连张打小的，所谓的便宜的原则，
出Q是否认有J，而可能有K，好处如下，
1、下家为了盖住你的牌张，可能出K，明确大牌分布
2、不确定的牌张较大，对应较多的牌点，便于同伴计算。

也有人采用第二三家连张打大的方式，
出Q否认有K，而有可能有J……

实际上，大多数防守进程中，采用那种方式通常影响不是太大，
即使同伴之间出现失误，通常也不至于影响整个防守进程，
但这个总还是有一个一定之规吧，
应该怎么样，两种方法相比较有什么优劣之处，
希望各位大师不吝赐教。