bridge88：
1、桥牌无定法，开叫1n 可以商榷；
2、用14p 开1n, 是否考虑过牺牲了原则，经常如此是否容易失去信任（这样的牌出现的概率还是很高的）？其中利弊值得商榷，除非你和pd 就有此约定；
我初学桥牌时的一句话至今铭记：当你呈现的牌比同伴想象的多一个Q的时候，PD肯定很欣慰。如果此牌因为少1P 而使6下1，也许失去的就不仅仅是个分数了。
3、关于只想到破坏一说，探讨叫牌是为了叫的更准、更好（好包含合理、快、抑制、效果等方面），这种叫法也不是我自创，在BG 等专家的文章中可以寻到其精神。
文章中提到了破坏性、建设性，这2者在叫牌中应该是有机统一、不可偏废的；我说的这种处理方式，已经涵盖了这2层意思，并非如你所说只想到破坏。
4、关于辩解一说，此3D是有充分意图叫出的，最多只能说3D叫品不能接受，与辩解无关。
5、关于孤家寡人、被同伴抛弃一说，放开此叫品的先进、合理与否不谈，任何人都有权利选择抛弃什么，那么该抛弃的就抛弃吧。（补充一句，似乎探讨叫牌扯到抛弃，言重了。）


［此帖子已被 洋洋 在 2003-10-17 1:22:18 编辑过］