结果：

N 5+2  NS+510

事实：

庄家在打牌结束后召请裁判，称在叫牌进程中，南北方均未得到有关3NT的任何提示。北家说自己以为西家的3NT是一个长套（套）加旁套有挡，如果自己知道3NT是双低花，可以考虑在3NT后扣叫4示强。

南家说自己以为3NT是强均型，加上东家还在4后做了惩罚性加倍，导致己方错失大满贯。如果自己知道3NT是双低花，自己将在东家加倍后用5做排除关键张问叫，在得知同伴有AK后，可以数到13墩。

调查：

裁判进一步询问2NT的实力范围，北家说的2NT是邀请或更强的实力，当双高花均有张数时，点力可以低至好的9点。

西家承认疏于提示，东家说自己一直以为西家的3NT是自然叫，当看到北家4时，以为他是仗着局况有利在牺牲叫，所以DBL。南家RDBL后觉得情况不对，猜测同伴有可能是双低花，但也不敢确定，所以一直没有提示。而在叫牌进程中，南北方也一直没有主动询问。

裁判拿着南家的牌和4X-？的进程分别询问了3位未上场的同级别牌手，看他们此时会叫什么以及会做什么。3位牌手都会在4X后直接6（没人问裁判3NT的含义）。3位牌手也都认为RDBL也是选项之一，但在继续的进程里，还是会在5后跳叫6。

裁判将3NT=双低花的事实告诉了牌手，看叫牌是否会有不同，3位牌手依然是叫6，停在5是无法理解的（没人有大满贯的念头，甚至，如果3NT是双低花，那更可能因歪分而无法树立）

3位牌手一致认为，北家主动叫4已经完成了持牌描述，4叫品不予考虑，4可以是扣叫，但无法表明自己是套。

判罚：

保护自己是牌手的责任，特别是在高级别的比赛中，如果对对手的叫品有疑问，应该主动询问，特别是在使用屏幕的时候。如果同级别牌手都会主动询问3NT的含义，而自己不做询问就继续叫牌，那便已经说明了损害是由自己造成的（如果牌手意识到对手可能疏于提示，但尝试利用该违规来使自己获益的行为是不被支持的）。

由于东西方无法证明3NT不是约定叫，所以存在违规。但根据询问同级别牌手的答案显示，南北方的损害不是由东西方未提示约定叫直接造成的。裁判根据规则12C1（b）裁定桌上结果成立，警告东西方以后要把约定叫搞清楚，并且要按规定提示。

规则12C1（b）： 违规发生之后，如果非违规方随后犯了严重错误（与该违规无关），或者采取了草率、赌博性的行动而造成了己方的损失，他们自己造成的这一部分损失在调整时不被减轻。违规方应该被判给只是作为他们违规的后果所应该分配的调整分。

申诉：

南北方进行了申诉。精英赛秘书长主持了申诉会，最后维持原判。