一些故事-06

作者：Boye Brogeland

2015年8月15日，凌晨1点30分。Lotan Fisher跑出仲裁委员会所在的房间，在走廊里越过 我身旁时大声尖叫。我望向室内，看到了两个我真正喜爱的人：Allan Graves和Richie Schwartz。 在经历了一个漫长的白天和同样漫长的黑夜后，他俩都显得魂不守舍。Allan挠着头，不愿相信 我们在申诉牌例上输掉了2IMPs，并以1IMP的差距输掉了整个比赛。当仲裁委员会 主席，Joel Wooldridge，被问及如何做出这个决定时，他的回答是：“基于对人的信任。”

以微小差距落败对我来说是最坏的事情。因为即使你已经打了一整天精彩非凡的桥牌，但如果能做得 更好一些的话就能得到更好的结果。Espen和我在对抗Lauria-Versace（三节）和Cayne-Seamon（一节 ，当Jimmy打得很好时更让人心情愉快）时打得很不错，但我们本应该做得更出色一些。Espen对他 主打第28副的5定约时因Jimmy的上佳防守而未能找到挤牌 的路线深感失望。除了这副牌之外我们的打牌几乎是完美的（从我自己的标准），因此这是个 很好的工作日，除了输掉比赛之外。

我直到5点左右才朦胧睡去，但7点钟就又醒了过来。我决定打开电脑看看在另一张桌子上发生了什么 （Allan和Richie在第二和第三节对抗Fisher-Schwartz，而Huub Bertens和Dan Korbel则和 以色列人打了最后一节）。

我先打开了第二节比赛的BBO文档，首先我发现Allan和Richie并不在他们的最佳状态。 他们在做庄和防守时送掉了不少墩数，但所幸该节并没有很多大出入的关键牌局。接着我又打开第三节 的文档，发现了这副牌（闭室第二副）：

你坐北如何首攻？

这并非很具有挑战性的问题，我认为100个专家中的99人都会选择J 或10，取决于他们搭档间的具体协议。Ron Schwartz首攻了一张， 我尚未见过其他专家会这么干。如果同伴有一个大牌，我会说 Ron是这100个专家中的第57人，做出了一个有想象力的防守。当同伴只有双张 小牌时，我开始怀疑了。

一些故事-07

作者：Boye Brogeland

让我们跳到第二天Cayne和Lavazza队的半决赛。你坐东拿这手牌会如何首攻（闭室第5副）？

还是一样，我认为100个专家中的99人会首攻，因为你通常需要 一些有利于己方的分布来击败这个邀叫序列下的2NT定约。（J 也许是很多人的首选，但我个人更愿意首攻一张小，以防明手 拿着单张Q而同伴是AX。）

Ron Schwartz选择首攻一张小。同样的，如果Fisher手中 有一个大牌，我认为Ron是100个专家中的第69位，并且做了 一个性感无比的首攻。但这次Lotan的是缺门。

回到1/4决赛的第三节，下面这副牌捉住了我的眼神（闭室第12副）：

在我们这一桌，Alfredo Versace首攻一张到Lauria的A。 我赢得回攻，兑现AK， 出一张小到A，Q 垫并王吃一次。接着 我用王牌8入明手再王吃一次。在最后一张王牌上我示意 明手垫去一张，这样如果有一个防家拿着QJ 和最后一张的话，他将受到挤压。Versace把他的牌给我 看了并说没有挤压。根据我采取的打牌路线，他已经知道了我的牌——桥牌是一个逻辑游戏。

在闭室Allan Graves首攻了小，Lotan暗手赢进。 由于只有一个边花输张，Lotan决定从手中直接出Q（ 他承受得起丢两墩王牌）。Allan跌出J而Richie用A得牌。 Richie接着回出2，Lotan（我认为他思考了一会儿）根据 限制性选择原理手中放小牌溜过去。

当Allan用10得进这一墩牌时，明显感到沮丧的Fisher先生把牌塞进桌上的牌套里。他没有向 桌上众人展示他的牌，也没有声称他打成了几。当Allan问 Lotan他究竟拿了多少墩时，Lotan说“全部”。我猜此时Allan的身体语言显示他想看看 主打者的牌因为他手中还有一些红花色的大牌。Lotan把牌从牌套中拿出让Allan看了。这是副很 简单的牌——定约人还有一个输张——因此BBO转播员写下了10墩。Cayne队得+620分，而 Schwartz队在这副牌上赢1个IMP。