深圳桥牌网深圳桥牌深圳桥协专家评判之二
    
 
专家评判之二
发起人:就牌论牌  回复数:4  浏览数:5818  最后更新:2006/5/12 17:43:08 by 就牌论牌

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2006/5/11 15:15:28
就牌论牌





魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:166
经 验 值:195
注册时间:2004/10/2
专家评判之二
市级甲级队比赛8进4淘汰赛
S XXX
H AK9XX
D 109
C QXX
S KJX S AXX
H QJ10XX H XX
D XXX D KQX
C XX C AK109X
S QXXX
H X
D AJXXX
C JXX
双有局。东第一家开叫1C,南1NT。向西解释是不同级不同色两套,西PASS,北叫3C,解释1NT是同级的两套,没有提醒3C的意思。东没有主动询问3C,叫X。南叫3D,也没有提醒3C是什么意思。西叫3H,北PASS,东3NT。都PASS。南首攻DX,东让过,北再D,南DA,再DX。东用西SKJ做进张打好C,避免南进手兑现D,最后3NT下一。
请教专家:
1。南北解释不一致该受何判罚?
2。南在3CX时,能不能叫3D?因为南有C3张,而且D很弱。既然没提醒西3C,则3C就是实叫,那么南改到3D是什么理由?东西方认为如果没有合理的理由,就有密约的嫌疑。请专家评判。
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.25 second(s)
    Server Time 2025/6/22 13:17:46