深圳桥牌网深圳桥牌深圳桥协专家评判之二
    
 
专家评判之二
发起人:就牌论牌  回复数:4  浏览数:5815  最后更新:2006/5/12 17:43:08 by 就牌论牌

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
就牌论牌 发表于 2006/5/11 15:15:28
专家评判之二
市级甲级队比赛8进4淘汰赛
S XXX
H AK9XX
D 109
C QXX
S KJX S AXX
H QJ10XX H XX
D XXX D KQX
C XX C AK109X
S QXXX
H X
D AJXXX
C JXX
双有局。东第一家开叫1C,南1NT。向西解释是不同级不同色两套,西PASS,北叫3C,解释1NT是同级的两套,没有提醒3C的意思。东没有主动询问3C,叫X。南叫3D,也没有提醒3C是什么意思。西叫3H,北PASS,东3NT。都PASS。南首攻DX,东让过,北再D,南DA,再DX。东用西SKJ做进张打好C,避免南进手兑现D,最后3NT下一。
请教专家:
1。南北解释不一致该受何判罚?
2。南在3CX时,能不能叫3D?因为南有C3张,而且D很弱。既然没提醒西3C,则3C就是实叫,那么南改到3D是什么理由?东西方认为如果没有合理的理由,就有密约的嫌疑。请专家评判。
黄水怒 发表于 2006/5/12 11:09:43
专家评判之二
结果成立,程序性判罚南北3-5IMP,理由是未对3C做提示。
从叫牌进程看,南北应该是记错约定了。
北在认为南持同级两套时,选择3C(pass或改正)很正常;南改叫3D也是基于北的3C是“pass或改正”下的正常叫品。唯一的问题是3C需要提示。
记错约定不受惩罚,得失各安天命。
要认定是密约,仅凭一副牌是不行的,处罚也超出了规则的范围,往轻里判也得取消本次比赛资格。东西方如果有此怀疑,可以要求裁判长备案,以便在今后确认。
就牌论牌 发表于 2006/5/12 14:46:08
专家评判之二
"北在认为南持同级两套时,选择3C(pass或改正)很正常;南改叫3D也是基于北的3C是“pass或改正”下的正常叫品。"
"PASS或改正"是什么意思?不太懂.
黄水怒 发表于 2006/5/12 17:16:30
专家评判之二
PASS or Correct
俗话说就是“对套”,是同伴叫出未指明花色时的常见叫品。
比如开叫Multi 2D, 同伴的2H/S都是"PASS或改正"。
就牌论牌 发表于 2006/5/12 17:43:08
专家评判之二
谢谢黄水怒.
也就是说是接力问牌的意思吧?2C是问牌,无论北记忆1NT=同级两套还是不同色且不同级两套.但是跳3C呢?如果是套的话,那么CJXX就应该PASS的,尽管东X了,南也不能确定3DX就比3CX好吧?再说3C的叫品,南北都没有提醒.南改叫3D,还是PASS 3CX,是不是要给其他无关牌手看看?
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.27 second(s)
    Server Time 2025/6/22 12:35:47