我来解释一下这问题：

昨天第一次测试胡老师新升级的程序，新程序在有轮空时，如果不用“调整分”的功能，会自动按ACBL的方式计算成绩

录入成绩时：录入人员按以往惯例将每桌轮空的牌调整成50%-0%，得出了一个成绩表，就是现在大家看到的名次

然后，我让老虎将轮空虚拟给出的50%-0%取消，来测试这个新的计算方法，得出了以下的成绩（错误的）：

牌友们在网上发现错误后，录入人员又将轮空的每副牌调整成50%-0%发到网上（未作说明），所以在工作人员跟胡老师沟通后，胡老师上网看到的成绩是正确的，当然会给出“程序没有问题”的答复

今早我到16F后，把错误的成绩表发给胡老师，胡老师才发现了问题的所在：

一开始将轮空的牌录成50%-0%，于是电脑给轮空的南北方每副牌各50%的序分：4副牌*平均分5分=20

后来在取消50%-0%的时候，如果只按“取消”而不按“清除成绩”，这凭空增加的20序分就不会消失！

举例：南北方向第一名的沈仲良/杨玢，在小狐狸截的图里，得到了134的序分，程序用（134+20）/240就得出了64.17%的数据，其实真实的数据应该是134/240=55.83%

另外的意见是：

1、在测试未完成之前，将未知对错的成绩公布到网上，是一件很不妥的做法

2、16F一直是按照轮空50%-0%的方法录入成绩的，在没有宣布使用新的计算方式之前，毫无疑问应按以前宣布的方式计算名次、申报大师分。在事先没有任何通知的情况下，于赛后独自变换计算方式（无论新的程序有无bug），也是一件很不妥的做法

特别是2位工作人员搭档，被新程序计算成“冠军”的时候，更要避“瓜田李下”之嫌