赛后深圳队申述

仲裁委员会决定：

仲裁委员会认为双方及裁判长对该迟疑的事实均无异议。裁判长对违规的判罚基本正确。但同时认为其余桌上的定约结果只能作为裁判长衡量判罚的参考依据，不能根据这些结果对该副牌做切分处理。因此，仲裁委员会判该副牌为4+1，且申述费不退还

可惜裁判和仲裁委员会都没说明：在南迟疑并叫出4后，北家如何行动才不致受罚，是该Pass？4？6？7NT？

还是说南家迟疑只要超过20秒，无论北家怎么叫，都注定是违规的行为？