深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁[原创]2008年甲级赛判罚与仲裁两例 (荐)
    
 
[原创]2008年甲级赛判罚与仲裁两例 (荐)
发起人:北方老人  回复数:3  浏览数:13661  最后更新:2008/12/19 8:37:43 by 老谋深算

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2008/12/1 12:55:30
北方老人





高级魔法师

角  色:版主
发 帖 数:708
经 验 值:857
注册时间:2005/2/25
[原创]2008年甲级赛判罚与仲裁两例 (荐)
第二例:甲B组(无幕)第7副
东 南 西 北
- 1C / 2D
/ 2S / 3D
/ 4D / 4H
/ 4NT/ 5D
/ 5NT/ 6D*
/ 7D / /
//
北家在叫6D时长考,东家在首攻前召请裁判。裁判了解情况后要求先继续,在打完后再作裁判决定,此牌结果是7D正好完成。裁判根据无幕且确有长考,判6D+1。
该轮打牌结束后南北方向仲裁委员会提出申请仲裁。经仲裁委员会讨论,一致意见:7DMK成立。理由是7D的叫品是合格的,关键张已经问清楚了,5NT是想根据同伴的答叫定7D还是7NT。而北家长考没有给南家额外信息(北家6张D,DK,HA和CA,11点)。


[此帖子已被 北方老人 在 2008-12-1 13:12:05 编辑过]

[此帖子已被 北方老人 在 2008-12-1 13:17:39 编辑过]
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2024
  • Processed in 0.34 second(s)
    Server Time 2024/5/19 6:40:49