深圳桥牌网深圳桥牌深圳桥协专家评判之二
    
 
专家评判之二
发起人:就牌论牌  回复数:4  浏览数:5819  最后更新:2006/5/12 17:43:08 by 就牌论牌

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2006/5/12 11:09:43
黄水怒





见习魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:69
经 验 值:74
注册时间:2004/1/9
专家评判之二
结果成立,程序性判罚南北3-5IMP,理由是未对3C做提示。
从叫牌进程看,南北应该是记错约定了。
北在认为南持同级两套时,选择3C(pass或改正)很正常;南改叫3D也是基于北的3C是“pass或改正”下的正常叫品。唯一的问题是3C需要提示。
记错约定不受惩罚,得失各安天命。
要认定是密约,仅凭一副牌是不行的,处罚也超出了规则的范围,往轻里判也得取消本次比赛资格。东西方如果有此怀疑,可以要求裁判长备案,以便在今后确认。
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.61 second(s)
    Server Time 2025/6/22 13:24:20