登录
|
注册
|
在线情况
|
搜索
|
帮助
深圳桥牌网
→
深圳桥牌
→
深圳桥协
→
专家评判之二
本地收藏
QQ书签
百度搜藏
雅虎收藏
专家评判之二
发起人:
就牌论牌
回复数:
4
浏览数:
5819
最后更新:2006/5/12 17:43:08 by
就牌论牌
简洁模式
完整模式
选择查看
搜索更多相关主题
帖子排序:
从旧到新
从新到旧
查看 黄水怒 的资料
给 黄水怒 发送邮件
搜索 黄水怒 的帖子
2006/5/12 11:09:43
[
只看该作者
]
#1
黄水怒
见习魔法师
角 色:信任用户
发 帖 数:69
经 验 值:74
注册时间:2004/1/9
联系
编辑
删除
专家评判之二
结果成立,程序性判罚南北3-5IMP,理由是未对3C做提示。
从叫牌进程看,南北应该是记错约定了。
北在认为南持同级两套时,选择3C(pass或改正)很正常;南改叫3D也是基于北的3C是“pass或改正”下的正常叫品。唯一的问题是3C需要提示。
记错约定不受惩罚,得失各安天命。
要认定是密约,仅凭一副牌是不行的,处罚也超出了规则的范围,往轻里判也得取消本次比赛资格。东西方如果有此怀疑,可以要求裁判长备案,以便在今后确认。
用户在线信息
当前查看此主题的会员:
1
人。其中注册用户
0
人,访客
1
人。
正在加载...
深圳市桥牌协会
联系我们
-
深圳市桥牌协会
-
论坛存档
-
返回顶部
Powered by
SZBRG 2008 ACCESS
© 1998-2025
Processed in 0.61 second(s)
Server Time 2025/6/22 13:24:20