NS有局，
坐南，打自然，1C不逼叫，持：
S：XXX
H：X
D：AKQX
C：AKT9X

N E S W
* * 1C 1H
2C / 2D?

我认为2D不妥，2H才是合理的叫品
因为只要H有一止，9墩牌有很大机会

叫2D已经是逆叫，逼叫一轮，同伴如果高花有止自然会叫NT，没有的话也是做C定约。
叫2H并没有传递你需要的信息，意思含糊，不如2D简单明了。

2d why 2h ?

小蜜是少见多怪－－看来追命连环锏（听牌）在此处是大有知音啊。

太多的错误：
---------S：QXXX
---------H：KX
---------D：XXX
---------C：QJXX

S:AK----------------------S:JXXX
H:AQJXXX------------------H:TXXX
D:XXX---------------------D:JXX
C:XX----------------------C:XX

---------S：XXX
---------H：X
---------D：AKQX
---------C：AKT9X

N E S W
* * 1C 1H
2C / 2D 3H
/ 4H 5C /
/ 5H X /
/ //
5HX -4
S TO N:3H后叫3NT
W TO E:4H是极限，均型不要牺牲
E TO W：5C为何不X
。。。。。。
几乎可数出9墩，怎么会是模糊叫，
至少北H有1止会叫NT，至于是否提前扣叫，空间有，后面还可叫；
作为北，H有一止，2D后能保证C不脱手吗？所以没叫3NT

至于东西的叫牌，可探讨

1）东应该在第一次叫牌机会的时候叫3H（4张以上支持，0-6大牌点），现在跳加叫甚至平加叫都是弱牌，如果不是这么约定的话，我建议改一改。叫3H后，东以后就再也不用开口了，一切由同伴决定；
2）北在同伴的逆叫显示实力后，应该看到3NT是非常合理的进局机会，为什么要PASS过去让同伴置于尴尬境地？竞叫环境里，任何叫牌机会都不要轻易放弃，而且4张S不叫出来，先支持C是不对的。
3）西在南已经显示牌力的情况下，独自叫3H不知其意何在，想阻击还是觉得定约应该属于自己的，都不太和情理
我自己设想合理的叫牌过程是这样的：
N E S W
* * 1C 1H
1S 3H ？
在东的3H之后，南的叫牌受到了极大的阻碍，支持性加倍一般只用在2阶，我觉得这时叫3S或加倍都是可行的，必须维持叫牌并显示额外牌力，北在只有4张S而且H有止的情况下，自然会叫3NT。


［此帖子已被 cnszsun 在 2004-1-30 15:01:16 编辑过］

［此帖子已被 cnszsun 在 2004-1-30 15:03:44 编辑过］

细微的差别

跳加3H是个不错的约定；
争叫1S不是太好，4张S，X较为合理

牌力不强，叫2C也无不可，同伴有4张S有机会叫出，
反过来说，如果南持
S：KJX
H：X
D：KQJX
C：AKXXX
4S才是合理的定约，

这就是本牌叫2H而不叫2D的理由
2H也可是下面的牌，有8墩

S：XXX
H：X
D：AX
C：AKXXXXX