今天给出在某届百慕大杯决赛中出现的一副牌,测试一下你能不能叫到最佳定约?
开叫人　　应叫人
S AKx 　　S QJxx
H KQxx　　H Axx
D AQxx　　D KJxx
C Qx　　　C xx

ZR(1C forcing):
1C -1S
2NT-3D
4D -4H
4S -5D
All Pass

１ ♦　　１♠

２ＮＴ　　３♦

３♠　　３ＮＴ

４ ♦　　４♥

４♠　　５♦

这牌如果开叫2NT，那么......?

以下２ＮＴ是意大利ａｍｂｒａ体系的修正版本：
２ＮＴ　　　　３Ｃ（修正的Puppet）
３Ｈ（１）　　３Ｓ（强制转移到３ＮＴ）
３ＮＴ　　　　４Ｃ（Ｓ４，ＳＩ，可能还有ｍ５，询问牌型）
４Ｈ（２）　　４Ｓ（Ｓ４Ｄ４，ＳＩ）
５Ｄ（３）　　Ｐａｓｓ

ＳＩ＝Ｓｌａｍ　Ｉｎｖｉｔａｔｉｏｎ
（１）Ｈ４，可能还有Ｓ４；
（２）Ｈ４Ｄ４＋Ｃ２；
（３）自然实叫，没有Ｃ控制

［此帖子已被 Genieyou 在 2004-1-27 16:36:08 编辑过］

JQ:

1C--------------1NT(8-13P,BAL)
2C=ASK----------3S=4S+4D(11-13P)
4D=D,SLAM TRY,--4H=CUE BID
4S=CUE BID -----5D=C,NO A/K
PASS

这牌以美国标准开叫20-21点的2NT正好，2NT之后的应叫体系有很多，但大多侧重于高花的配合查询，如果显示应叫人的4张以上低花，那也一定是为了试探低花满贯，而不会有哪个体系为了不打3NT，打5阶低花而特别设计一些叫法。
所以这牌怎么叫：
1）首先是你的2NT应叫体系里是否允许你询问同伴是否有四张以上的低花（在发现高花不配之后）；
2）取决于应叫人的牌力判断，应叫人11点的牌是不是值得试探满贯，如果他认为值得一试，当然可以根据他的叫牌体系来叫，最后的风险当然是如果同伴是低限或没有D配合，定约可能会是5D。4NT
不知道世界选手是怎么叫的，我估计如果开叫是2NT的话，不会有多少人最后的定约是5D

5D定约并不是最佳定约,4S似乎才是最佳定约,4H也不错。

这牌让我想到了一个很有趣的问题，NT开叫之后的这种约定叫体系里面，好象都没有人再关心各门花色的止张问题，一般都是寻找高花配合，或者低花的满贯，如果不配合最后基本都会停在3NT，出现象这副牌C两家都没止的情况只能自认倒霉了。
开叫2NT之后叫牌空间大大缩减，对自己一方起到了关煞作用。如果开叫1D的话，最后的定约就很容易的停在4H，4S，5D上面。

Genieyou:那个意大利ａｍｂｒａ体系2NT开叫部分能写全瞻仰一下吗?