深圳桥牌网桥艺交流叫牌研究应该对手上牌做增减值吗?
    
 
应该对手上牌做增减值吗?
发起人:野猪  回复数:2  浏览数:3144  最后更新:2015-4-4 9:27:30 by niuge

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2015-3-29 14:33:23
野猪





见习魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:63
经 验 值:68
注册时间:2012-1-30
应该对手上牌做增减值吗?

无事,聊一副网上牌例:

          N: AK                        叫牌进程:   N      E      S      W

             AQ7                                  1C     1H     1S      -

             KJXX                                 1NT    2H     -       -

             XXXX                                 3NT     X     AP

W(略去)                  E: XX

                           KJT9XX

                           AXX

                           AK

           S: QJXXX

              86X

              QX

              QJX

打牌过程相对搞笑,做出加倍的E在首攻时突然ED,出了一张长5,定约遂以超一收场。这是在BBO碰到陌生鬼佬时发生的搞笑桥牌,你懂的。打完后野猪看到,如果首攻连张,并在第一轮方块时上A,定约将会不足一墩。也就是说,在高水平的竞技中,看似正常的3NT多半会以宕一结束。

也许观众会问,那又怎么样,你想说些什么?莫慌,这只是引子,且听野猪慢慢道来。原来在叫牌过程中,当野猪叫出那个1S时,曾有过片刻的不安感,何以故?5332八个大点全手无控,做示强叫牌,野猪觉得很不舒服。曾想以加倍起步表示5~7,但面对很少PD的同伴,不敢担责,还是叫出了1S。

各位看官,1S起步为整个进程定了调,必须要叫到3NT,但这是一条不归路(搞笑桥牌除外)。如果X起步,定约才可能停在诸如1NT,2NT或2S上,都可以得正分。

在迄今为止的多年桥牌生涯中,热衷于做调整的野猪对牌做的增减值处理不在少数,但令人沮丧的是,尽管有些时候效果不错,但似乎更多的时候并没有一个好的结果。也就是说,如果不做调整,本来客观效果还要略好些。

那么说来,调整是错误的吗?野猪时常也在反省这个问题,得不到一个明确的答案。顽固的野猪始终认为,调整是正确的做法,是更加性感的桥牌,他是通往低点局和贯的必经之路,也为高点做不成的大点死去牌设立了必要的路障。

但是,既然是好东西,为什么又效果不佳呢?野猪很抓狂

经过孜孜不倦的长期狂想,野猪终于找出了些许借口,现罗列如下,供各位板砖:

1)调整的对象必须是整手牌,而不是一门花色。如:KJTX  Q  KJXXX  AQX,全手16大点,如果光看红心单张Q不舒服予以减值,没有看到黑心的良好结构有升值因素来做调整,是错误的做法;

2)初期调整经过后续叫牌,需要再次调整,得随机应变。如果配合良好要升值,失配则要减值,位置因素也尤为重要。切忌一根筋的做法不做改变;

3)如果你喜欢做调整,请和你的PD达成共识。如果你单方面行动,很难有一个好的结果。比方说,你觉得牌不舒服予以减值,但PD牌很好并没有升值,那还不如双方都数点,效果还好些。

4)暂未想出。。。。。。。

老实说,上面的牌例并不典型,如果守方犯错(如方块不马上上A),定约就到家了。但是我们如果留意,会发现许多大点死去的牌例,也会发现许多低点丢局丢贯。

一个评语:没法叫!!!

2015-4-3 10:51:43
fwxc





见习魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:69
经 验 值:100076
注册时间:2010-12-22

难得有人乐意写这么多字和人分享桥牌的心得,赞一个!

 

 

2015-4-4 9:27:30
niuge





高级魔法师

角  色:信任用户
发 帖 数:554
经 验 值:597
注册时间:2004-2-19

估计是写的内容不够简洁,所以没什么人回复?

我反正是没看下去的,不知道其他人看完没有?

用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2019
  • Processed in 0.19 second(s)
    Server Time 2019-11-15 1:21:54