| 第三届广东精英赛总决赛判例二 | |
![]() |
发起人:疯骡 回复数:3 浏览数:7726 最后更新:2014/3/27 17:56:36 by 佛光普照 |
| 选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
|
疯骡 发表于 2014/2/18 14:43:33
|
|
第三届广东精英赛总决赛判例二 第4副:双有局(声称)团体赛淘汰赛
事实: 南主打5 在双方交表后,东西方发现该5
裁决: S 5
赛员提问: 如果在更早一些的时刻,就发现声称有问题并召请裁判呢?会得到不同的结果吗?
花絮: 在裁判做出裁定后,声称方的队长主动找到裁判,表示愿意放弃将该副牌的得分 考虑到本次比赛的联谊性质,同时也因为这是半决赛的淘汰赛,不会影响其他队的名次,应要求将定约调整为S 5 |
|
fwxc 发表于 2014/2/18 14:54:46
|
|
不懂规则,拔完将后声称,是否防守方可以指定庄家出牌? 应该是判5S-1吧,既然摊牌肯定是认为D套全好了。
|
|
pylon 发表于 2014/2/19 10:12:29
|
|
HA 和 CA是不是已经吃到了,然后庄家再摊牌说都大了?不然的话,比如说吃了HA,然后回王牌,庄家用D垫掉C,也有11墩呀。
如果摊牌的当时表示异议,那就要判5S-1了。 |
|
佛光普照 发表于 2014/3/27 17:56:36
|
|
请再看看规则69 |
| 用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1
人。
|
深圳市桥牌协会 |