阻击还是正常争叫? | |
发起人:peteroct 回复数:8 浏览数:16443 最后更新:2010/6/15 17:54:59 by 华沙 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
peteroct 发表于 2010/5/7 15:14:39
|
|||||||||||||||||||||||||
阻击还是正常争叫?
牌序: |
szcx007_01 发表于 2010/5/8 9:50:19
|
我个人认为:对于有型的牌,可以;;;无规,就叫牌过程来看;我判断:叫3s,你同伴只有3nt,4h,可选,其次,又可以把鬼子的"嘴"给堵住,我想,3nt,可能是好订约!(其理由:1,你有3-Q,你在低花上有3-4树墩,你方点力在20-22之间,你同伴在黑桃上有重兵,按理4h,better,但在有变数时,要变通,要成局3nt,只有摸。你慢叫如,3d,3h,4h,鬼子基本上会在4s,压住你的梦!你不如用3s,恐吓他,这时他不敢冒叫4s,也不敢加倍你3nt,4h.!!!!!!!
|
peteroct 发表于 2010/5/8 21:29:21
|
蔡大师,很久不见,大家都很想念你哟!这牌是我和同伴在BBO上打的牌,后来同伴在BBO上论坛上登出来,后面有很多跟帖,俺是想对比一下,看看大家的观点和BBO上有什么区别,可能时候不巧,大家都在集中精力打夏季赛
|
szcx007_01 发表于 2010/5/9 12:37:15
|
呵呵,就是忘不了,深圳桥友,时儿在深圳桥牌网溜达,借此向各位问好!!!,我现已暂回湖南,牌打得不好,只有回老家,种地,偶尔上网打打“农民精确”,如有需“农产品”,请拨打:13100335118,(13713903958暂停) |
疯骡 发表于 2010/5/10 22:15:49
|
1、正常争叫2。仅在无局方跳争叫3,旨在扰乱敌人的叫牌进程,丢了边缘的4也不心疼——或许敌方继续竞争时时同伴会猛砍一刀 2、同伴加倍后我会跳4 我不认为同伴的加倍是惩罚性,至少我绝不愿意和固定搭档把这个加倍约定成惩罚性(如果同伴pass而我又不能平衡性加倍,错失了这个发财的机会,我只好当作敌人并没有再叫2主动把脖子伸给我,毕竟我不能把约定叫建立在鬼子会叫错的基础上;并且,如果定义成惩罚性加倍可能会遇到:1、同伴会逃跑;2、我们有更合适的定约) 否则,在同伴持有4张,2张,12、13点左右时,应该怎么叫就很难受了 |
peteroct 发表于 2010/5/13 12:17:36
|
http://forums.bridgebase.com/index.php?s=4423b3016ca10b56150f9038e50d783d&showtopic=38968&st=0给个BBO上这副牌论坛上的链接,谢谢大家的观点
|
peteroct 发表于 2010/5/13 14:04:22
|
简单摘要一下BBO论坛上的观点: BBO论坛上观点很多,争叫2、3、4的都有,结论性的观点可能是3更好些,理由如下: 1 3在这个局况下,表示一手有相当主打价值的牌(个人的观点,类似于上家开小无将,直接跳3的牌),这样可以让同伴判断他的牌张 价值,比如JX,低花有明确的进张和点力,是否加叫到4。 2 2争叫不好,是因为当同伴加倍2时,这牌是否继续叫牌?恐怕在大多数情况下要叫牌,比如3,那么等于失去了敌人叫到3或4而惩罚敌人的机会(敌人再傻也不会跟进3或4了) 3 再换一个进程,如果在你2,下家2,两家PASS后到你,恐怕你也很难甘心PASS,如果3,就等于给了敌人太多的信息,敌人可以根据前面的叫牌信息作出选择,而同伴也很难判断是否加叫你的牌。 个人认为以上BBO跟帖的观点还是有启发性的,至少对于我个人,贴出来分享。 |
liming_ccpc 发表于 2010/6/4 12:09:56
|
感觉2H更好,这样的牌是谈不上很好的主打价值,如果H换成KQJ D换成QJTX 这样的11分,才能算很好的主打价值, 从实力来看,均分的面大,暂时也看不到H配合,S空门也未必有想象的那么大价值,PDX之后 我会叫3H ,PD的点基本废物点心,防守价值更好,但是这牌你愿意防守2S吗? 这牌打4H还是远了点,需要PD 对其他三个花色都有良好的支持 |
华沙 发表于 2010/6/15 17:54:59
|
2H 好!
|
用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。 |
深圳市桥牌协会 |