众说纷纭的一手牌? | |
![]() |
发起人:桥牌咖啡屋 回复数:20 浏览数:13191 最后更新:2003/12/12 0:36:37 by 非常牌迷 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
桥牌咖啡屋 发表于 2003/11/29 18:14:03
|
众说纷纭的一手牌? 你和同伴打二盖一进局的自然制,同伴开叫1S,
你持: S5 H1084 DAK7 CKJ9754 你应叫什么? 假设你应叫1NT,同伴再叫2C,此时你再叫什么? |
bridge88 发表于 2003/11/29 18:17:27
|
众说纷纭的一手牌? 这副牌是本周在平安俱乐部中打的,比较有意思。
|
非常牌迷 发表于 2003/11/29 19:31:37
|
众说纷纭的一手牌? 1, 首先我觉得积极一点的2C都不可取,因为S才1张;
2, 我会正常的1NT应叫! 同伴2C后: 我觉得可以考虑的叫品有: A, 3C--照顾3NT; B, 4C--邀请5C, 比较正路; C, 直接5C, 有点过. 实战中我会考虑叫4C, 理由是:对于打自然叫3C太弱(如果是JQ也许可以考虑);其次,如果有3NT的话,5C成局应该更稳. 此时如果同伴能够叫出4H,6C基本上没有什么问题了.甚至7C都有可能.比如: 同伴的牌为:6124/6214/5125/5215(牌形) S: AKXXX(X), H:A(AX); D: XX(X), C: AXXX(X) 仅仅15点 |
疯骡 发表于 2003/11/29 22:40:33
|
众说纷纭的一手牌? 3C?
[此帖子已被 疯骡 在 2003-11-29 22:42:13 编辑过] |
绿树林 发表于 2003/11/30 17:56:40
|
众说纷纭的一手牌? 如果是半逼叫的1NT,逼叫简单,立即跳再叫3NT,应该就差不多是这样的牌吧?
如果是逼叫性1NT,我。。。。。。 不会叫了。 |
g_f_t 发表于 2003/12/1 22:02:31
|
众说纷纭的一手牌? 张德生老师曾对这类牌评说道:三阶重叫为不逼叫,如本身就是可逼叫到局的牌则三阶新花。因此,1S 2C ,如PD 2X , 3C 。现在PD 可能3C , 则3D也就不过分了。以后的处理也就容易一点了。但应注意的是如PD试满贯你就得小心,因他永远不认为你仅11分。
[此帖子已被 g_f_t 在 2003-12-1 22:03:17 编辑过] |
非常牌迷 发表于 2003/12/1 22:55:44
|
众说纷纭的一手牌? 引用: 请注意题目的前提条件: 二盖一进局的自然制 |
卡萨布兰卡 发表于 2003/12/2 2:26:26
|
众说纷纭的一手牌? 4D!
|
g_f_t 发表于 2003/12/2 15:25:13
|
众说纷纭的一手牌? 答'非常牌迷',我们正是以二盖一自然为讨论基础,现在很多人对其进行改良,即如我在楼上所述;重叫为不逼叫,约为9-11分.
|
嘎子 发表于 2003/12/3 14:10:58
|
众说纷纭的一手牌? 我觉得在同伴2C后加叫3C是比较恰当的。在逼叫性1NT后,你能加3C,基本是比较清楚的描述你的牌了。
|
二传手 发表于 2003/12/3 16:23:06
|
众说纷纭的一手牌? 4C!
|
风中的刀 发表于 2003/12/4 1:16:07
|
众说纷纭的一手牌? 5C?
|
小雨 发表于 2003/12/4 1:35:34
|
众说纷纭的一手牌? 6C ???
|
杀手 发表于 2003/12/4 14:52:10
|
众说纷纭的一手牌? 首选3D,有可能3NT是最佳定约,
其次4C,希望同伴扣出H; 4D好象过了;也象D单缺 |
bridge88 发表于 2003/12/9 22:36:28
|
众说纷纭的一手牌? 实战中同伴的牌:SAQJXX H- DXXX CAQXXX
联手7C是铁牌。 |
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |