市级甲级队比赛8进4淘汰赛
S Q109X
H XXXXX
D AKX
C X
S KJXX S AXXX
H --- H KJ
D Q10XXX D JXX
C AXXX C KQXX
S X
H AQXXXX
D XX
C JXXX
双有，西发牌。西北PASS后，东开1NT，两家PASS，北2C，向东解释两高，东PASS，南没有提醒西2C，叫了3C，也没有提醒3C的含义，西PASS，北3H，同样没有提醒3C的含义。东PASS，南4H，西X。都PASS。4HX铁+1。请教国家级裁判：
1。该如何判？
2。南北方该受到什么处罚？

应为请教裁判,专家未必对规则很熟悉;
相关牌例:


AJXXXX
JTXX
JXX

JT98X
QXXX
AXX
X
N S
2D 4H
首攻A,结果+1
南解释为精确2,01,4414/4405型;
北记错约定,实为弱二;

EW:4-1/5-1;

杀手的意思是南记错约定吧?以为2C是套,故叫3C.但是如果南知道2C是两高套,有C4张叫出3C,因为南知道北一定会叫3H的,那么怎么判定是记错约定还是故意不解释2C?

结果成立。
还是那句话，要证明是密约不能靠这一副牌，如果有其他旁证证明确属密约，我看禁止参加深圳桥协比赛三年也不过分。
业余比赛中，这种误打误撞叫到最佳定约的事多了，只有自认倒霉。

SORRY,没有可比性；
就算2C是实叫，

南也应2H，6张应叫出；

记错约定也要调整，并总是对违例方不利

这两副牌是同一场比赛中出现的.我觉得这一副很难认定2C不提醒叫3C是故意的,还是记错约定.我想这副牌的判定办法是不是要把南的牌给无关的人看,问问在北2C自然叫后(因为南没有提醒2C),大多数是叫2H还是3C,是这样吗?

引用：

---

原文由 杀手 发表:
SORRY,没有可比性；
就算2C是实叫，

南也应2H，6张应叫出；

记错约定也要调整，并总是对违例方不利

---

问题是，记错约定不是违例呀。

记错约定并不违例,但这副很难定性就在于判断不了3C是不是记错约定,因为C是实套,而且南肯定北一定会叫3H.如果南北约定好2C是LANDY约定叫的话.这样可能赚个4HX,因为西看住了另外三套,而且东西的牌力多,西肯定认为4H没有.如果专业牌手在正式比赛中叫3C,会怎么处理?

南北都没有对3C做提醒.如果北2C做约定叫的话,南如果真是记错约定,叫出3C,还说得通,但是北没有提醒3C就说不通了,因为北是提醒过2C是两高的.2C的后续叫牌是有设计的.规则没有规定东西方有询问的义务,但规则规定南北方有提醒约定叫的义务.从这些表面事实来看,南北方证明不了他们不是密约.在没有写约定卡时,如果我是裁判,我会质询了南北方,让他们对其叫牌做出合理的解释.