最近在修改整理我自己以前的一些关于约定叫的著作，打算陆续发表在此，供有兴趣的牌手参考。我最大的愿望是希望有人能提出一些合理化建议。在此先谢谢了！
对方对我们的1M开叫作技术性加倍

1H－（DBL）－？
－1S：自然叫，4+S，逼叫一轮。
－1NT：5+C，牌力无限制。
－2C：5+D，牌力无限制。
－2D：3或4张H的建设性加叫，8点以上大牌。
－2H：3或4张H支持0－7点大牌。
－2S：自然意义的阻击叫。
－2NT：4张以上H支持的逼局性强加叫，平均牌型。
－3C/3D：5m＋4H（偶尔63）的配合显示叫，牌力无限制，逼叫到3H。
－3H/4H：4张以上H的阻击性加叫。
－3S/4C/4D：4张（或更长）H支持，斯泼令特，好的14点以上大牌。
－3NT：3张S支持，平均牌型，且适合作NT定约，13－15点，不逼叫。
－4NT：黑木问A。应叫方持一门7张以上的坚固长套（很少出现）。
－再加倍：好的9点以上大牌，伺机惩罚；或者是3张S支持和11－12点。
－先派司，下轮加倍：好的9点以上大牌，通常为2H（533）牌型。

1S－（加倍）－？：以后的进程和1H开叫后完全相同，改动之处是3H作为“配合显示
叫”。

说明：
1．再加倍，或者先派司、下轮加倍

再加倍的原意是伺机惩罚，通常对开叫花色没有配合（偶尔可能是3张小牌支持），大致可能的牌型是1M（444）/1M（543）/2M（542）/2M（443），并且在2M以下水平建立逼叫性派司。以后任何一方在2阶的加倍都是惩罚性加倍，在3阶（对方已有配合）的加倍显示平均牌型和额外实力。当第四家在2M以下水平叫牌（或者派司）后，开叫方的再叫采取“好牌慢叫”的原则，并使用“好坏2NT”。


1S－（x）－xx－（2H）
？
2S：6张S，低限。
2NT：S+低花55（或更长）两色套，低限。
3C/3D：S+低花55（或更长）两色套，逼局。
3H：5044/60（43）牌型，进局逼叫。
3S：相当于二盖一应叫后的3S跳叫。


1S－（x）－xx－（2H）
P－（P）－x －（P）
2S：5张S，H单缺（2张H就放过同伴的惩罚了），低限，11－13点。
3S：6张较差的S，H单缺，逼局。
2NT：5S1H4m3om，非低限，13－15点。
3m：5S4m或者6S4m，进局逼叫。


应叫方再加倍后，在任何水平的简单花色叫牌都不逼叫，扣叫和跳叫是仅有的逼叫手段。如应叫方持：S xx H AJxx D KJxxx C Qx 在第二家技术性加倍后先再加倍，如果第四家叫2C，派司到你，你就再叫2D。如果应叫方的D和C互换，在第四家叫2D后，应叫方可能的选择是2H/2S（以2S为好）。

那么，先派司，下轮加倍又是什么持牌类型呢？假设你持：S xx H Kxx D Qxx C AJxxx 在对方技术性加倍后，最好的应叫手段就是先派司，下轮加倍。开叫方在对方花色持有3张时优先选择罚放，否则你们还有什么办法能在对方7张配合时作出惩罚呢？
还有一种可能出现的情况，如应叫方持：S Qxxx H Axxx D x C xxxx在第二家对同伴的1S开叫作技术性加倍后，你可以作建设性加叫（2H），但逃叫3S/4S都不太妥当，前者可能漏局，后者可能叫高了或者漏满贯。最好的处理办法我认为是：先派司，第四家基本是叫2D，那你等2D派司过来再扣叫3D，以此来显示这类4414牌型和6－7点的持牌岂不相当科学？否则，你有什么牌需要先派司，下轮再扣叫呢？如果万一对方叫的不是D，或者不在2阶，你总是还有机会支持S的。
再加倍后逼叫性派司至2阶开叫花色，允许对方作3阶或4m定约，但不允许对方作未加倍的成局定约。

2．2阶转移叫：
1NT或者2阶转移叫后再回到开叫花色（以2C转移D，再叫2S为例）：大牌实力当然不足邀请（通常7－10点），究竟是几张D和几张S呢？根据前面“先派司，下轮加倍”的讨论，这里应该保证5D+3S（如果是5D+2S，在对方技术性加倍后正确的选择应该是先派司，下轮加倍）。

1S－（加倍）－2C－（派司）
2D－（派司）－？
－2H/3C：自然叫，逼局。
－2S：5D+3S，建设性叫牌。
－2NT：5张以上D，逼局实力或更强（相当于对方没有技术性加倍时的二盖
一应叫后再叫2NT）。
－3D：10－12点，6张D。
－3H/4C：斯泼令特，6331牌型，至少有温和的满贯兴趣（如果你在对方技术
性加倍后直接跳叫新花色作为阻击性应叫，则转移叫后的新花色跳叫－
即现在的3H/4C所描述的牌型应该是5D4S31。而持6D3S31牌型按照
5D4x3S1牌型来处理，先转移，再叫3张套新花色，然后再支持S）。
－3S：5/6D+3S，邀请。
－3NT：自然叫，D套是赢墩来源（否则可以再加倍后叫3NT）。
－4D：D为将牌的罗马关键张问叫。


开叫方在同伴转移应叫后的再叫很简单，就如同应叫方直接应叫不逼叫的2D那样处理。如果你打算派司不逼叫的2D，就再叫2D，否则就越过2D作自然意义的再叫，但绝不允许派司应叫方的人为转移叫牌（譬如这里的2C），因为应叫方的持牌是没有上限的。

在应叫方的转移加叫（建设性）后，开叫方低限再叫回2M，持邀请实力（或更强）时，就如同1M－2M（对方没有作技术性加倍）那样作出正常的再叫。

1S－（DBL）－2H－（P）
2S－（P） －？
－4C/4D/4H：4张S支持的斯泼令特，12－差的14点大牌。
－2NT：暂时空着，等有合适的定义时再讨论。
－3S：4张S支持和邀请实力。
－3C/3D/3H：4张S支持，所叫花色单缺，8－11点。

3．“配合＋长套“新花色跳叫：

标准的持牌是跳叫花色5张，对开叫高花有4张支持，8点以上大牌（无上限）。但是，偶尔也可以持6张套和3张支持（牌力集中在这两套，大致9点左右。否则下次轮到叫牌时，水平可能已经高于3阶了）。应叫方的再叫：3NT＝5422的平均牌型和满贯兴趣；新花色＝单缺显示叫，满贯兴趣。

“配合＋长套”新花色跳叫最弱的一手牌可能是：S Qxxx H xx D xx C AQxxx，逼叫到3S。该约定叫最大的优点有三：一是便于开叫方在高阶作出正确的判断（进攻还是防守）；二是能够很容易叫到不错的低点成局定约；三是便于满贯试探（应叫方下轮可以很方便的再叫3NT表示平均牌型或者再叫新花色显示单缺，满贯兴趣）。缺点有二：一是本来2S就能买下的定约，自己叫到3S宕一（不过根据总墩数定律，吃亏的可能不大）；二是占用了自然意义的阻击叫。至于新花色跳叫作为自然意义的阻击叫，优点是可以给对方叫牌制造压力，并且能一声把自己的牌叫清；缺点是可能双方都没有配合，无论是否被对方加倍，都有可能吃亏。个人认为使用“配合＋长套”新花色跳叫应该优于自然意义的阻击叫。唯一可以考虑使用阻击叫的新花色跳叫是：同伴开叫1H，第二家技术性加倍，你跳叫2S（2阶吃亏的可能不大）。

先谢谢张老师,受益匪浅。

张老师，深圳有不少桥友愿意协助您整理您的桥牌文章，能不能您先给出一个大纲，我们组织一批人做一下分工，列个时间计划，让您的桥牌书能够尽早出版？

我工作非常仔细,也极乐意能为张老师整理 核对文章!

谢谢各位对我的厚爱。我想过自己应该写些哪方面的书。有3个想法：一是我10多年内发明的约定叫和改进的约定叫。二是回答牌友的问题。三是我自己使用的自然和精确叫牌体系。我看重的是一和二，关于一，我自己先在家里将其整理修改一遍，然后全部发贴在这儿，是不是麻烦bridge88组织一下，给各个约定叫增添些适合的牌例，并且对其中的文字作些修饰，当然，如果能发现逻辑错误什么的或者有更好的想法，那就最好了（我的意思是最好能提供一些建议，不管什么建议，我都会认真参考，合适的一定会采用的。叫牌就是需要大家一起讨论才有长进）。关于二：我自己从国外桥牌杂志上的专家答疑中学到了很多东西，我认为这方面的内容，如果专家的答疑十分认真和全面，无论对哪一级的桥牌选手都有很大的帮助。我在网上回答牌友的问题数量相当多，基本都思考再三才作答的。主要在中国桥牌网（最近2年基本没有，以前比较多），和上海无将桥牌网站。我自认自己还是写了一些相当经典的文章的。只要到网站去查，一定能查到不少。但这方面的工作比较辛苦，首先是找，其次最重要的是筛选，这就需要有相当桥牌水平的人才行。最后当然还要润色和修改了。至于三，我到认为不是太重要，因为大家有自己的叫牌体系，况且写叫牌体系是给别人看的，我觉得这方面最困难了。先谈这些吧，反正我以后深圳会常去，有机会大家谈谈肯定效果更好。最后，再次对深圳桥友的热心和对我的性能致以十二万分的感谢（尤其在我生病和下岗后）！还有，这方面的事就全权委托bridge88操办了，谢谢

请教张老师一个问题：
1）您的这个约定中将2nt作为‘4张以上H支持的逼局性强加叫’，我以前都以为是限制性加叫以上的牌力。
如果按照您的约定，拿到9－11点，4张支持，平均牌型（没有长套可做配合显示跳叫）该如何处理？
2）您这里将配合显示叫定义为牌力不受限，这似乎与通常的定义也不同，是否有特别考虑？
谢谢。

［此帖子已被 cnszsun 在 2006-1-15 10:55:13 编辑过］

1）4张支持和9－11点你总是可以先转移，如果同伴没有进局兴趣，通常你持9－10点和平均牌型就派司，11点加叫到3阶邀请即可显示限制性加叫，这样就完全没有必要用2NT来表示邀请实力了。
2）牌力没有限制主要\是考虑到满贯。譬如，你持：SKxxx H Axx D AKxxx C x在同伴1S，右手方加倍后，最好的描述办法是先3D配合显示叫，即使同伴3S，你也可以再叫4C，表示这样的牌型和满贯兴趣，如果没有这个装置，你叫起来岂不挺费劲的吗？而且也不容易叫清楚。如果持：SKxxx H Ax D AKQxxx C xx同样是3D，同伴3S后，你再3NT表示平均牌型和满贯兴趣，希望同伴能扣叫4C。

收到。张老师书里能不能增加一部分您在国家队任教的经历与体会？这部分一定很有吸引力。

这当然应该没有问题了，但最烦人的大概也是这个了！

cnszsun 我支持你的观点，英国顶级牌手有这方面的论著，得到了大部分专家们的支持。据说现在国内有这本书的译本。。。
理论上张老师的方案是非常“诱人的”，但实际上从概率上讲并不看好。。。
张老师方案的唯一缺点是没有考虑推进人的行动。。。

我以前看的桥牌书上也说２ＮＴ是４张将牌，１０－１２点左右邀局

但是，像张老师设计的：先用其他手段转移，然后再叫３阶的话，２ＮＴ当然可以当作其他含义

由此证明，张大师确实比英国的大师设计得好

［此帖子已被 疯骡 在 2006-6-5 15:52:57 编辑过］

谢谢老师~~

斗胆提一个建议，能否有人真心帮忙，再整理简化下——确实太长篇了。
方法建议这样：
第一，自然应叫的或者可明显推理的，一概去掉
第二，归纳下记忆原则

应该好好学习，谢谢老师