| [公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 | |
 |
发起人：阿珍 回复数：11 浏览数：12412 最后更新：2006/1/9 18:07:35 by 9624365 |
| 选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序： |
|
阿珍 发表于 2006/1/8 19:33:11
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩
|
|
阿珍 发表于 2006/1/8 19:34:20
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩
|
|
阿珍 发表于 2006/1/8 19:35:09
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩
|
|
阿珍 发表于 2006/1/8 19:35:54
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩
|
|
随便说说，爱听不听 发表于 2006/1/9 1:47:54
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 最后两轮的结果也太不正常了吧？
倒数第二轮，8号选手在13，14，15副牌让20号选手得了三个顶分，IMP净输32； 倒数第一轮，9号选手在19，20，21副牌让20号选手得了两个顶分，IMP净输28。 |
|
杀手 发表于 2006/1/9 8:42:43
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 如此比赛变味了,不符合过头奖设置初衷;
建议:以后如发现类似情况;由裁判或三位大师认定; 发现确有送分行为,最轻也要取消双方的领奖资格. |
|
EW二号 发表于 2006/1/9 9:25:18
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 对于竞技体育，公平竞争是一条不可逾越的底线！两轮牌可以轻松得60IMP，那人家还怎么玩啊？
|
|
老头子 发表于 2006/1/9 11:00:24
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 直接的怀疑和认定，在没有通过裁判和主办机构的情况下，都是轻率的。“待下宽，律上严。”可能是最好的办法。如果，确有这种倾向，记录在案，累计三次再口头警告，个人认为，应该是对业余爱好者提醒和修正态度的正确方法。
|
|
何必 发表于 2006/1/9 11:15:54
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 一轮牌输多少IMP也许相当正常，但如果你是一个会打桥牌的人，去看看那几副牌的定约和结果吧。建议阿珍最好把牌型贴上去。
|
|
杀手 发表于 2006/1/9 11:42:53
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 嗯.
S:AQXX---------S:KXXXX H:KTXX---------H:XX D:AQX----------D:KX C:AQ-----------C:JTXX --------S:X --------H:AJXXX --------D:T9XX --------C:XXX 大致是这样的牌:我们桌EW:6S-1, 1C-1S-4NT-5D-6S 4HX-5?不知如何叫出的 |
|
大陆 发表于 2006/1/9 17:11:50
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 最后一副，1S-2H-PASS-4H-X-PASS-PASS，4H是我叫的！2H是碰碰叫的！X是96叫的，PASS是小杨总叫的
［此帖子已被 大陆 在 2006-1-9 17:13:35 编辑过］ ［此帖子已被 大陆 在 2006-1-9 17:16:09 编辑过］ |
|
9624365 发表于 2006/1/9 18:07:35
|
|
[公告]1月8日桥友系列双人赛成绩 没什么好说的，结果是什么不重要，换成是我在朋友要分的时候而我对成绩无所谓的时候我不要人说我也会主动送的。就算不是朋友我也愿意做个顺水人情的，关键规则不合理出现啥结果都不奇怪，在这里义愤填膺的说这些话发动群众斗群众有啥必要？你们能保证你们每次不管遇到谁不管啥情况下都不有意或无意的送分？如你们都能保证的话我就在此向你们道歉，好在我也没拿到奖金，这件事情就到此为止吧！
|
| 用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1
人。
|
正在加载...深圳市桥牌协会 |
Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
Server Time 2025/6/17 7:53:30