现在到了批评某位大师的时候，呵呵。我们来看看同样是一手平淡但是有处理

难度的牌。

Ｓ：－　　Ｈ：ＫＸＸ　　Ｄ：ＫＱＸＸＸＸ　　Ｃ：Ａ１０ＸＸ

双有局。打自然体系。同伴第一家开叫１Ｃ，你应叫１Ｄ，同伴再叫１ＮＴ。

两个鬼子同样不吱声。

１Ｃ　／　１Ｄ　／　１ＮＴ　／　？

你再叫什么？

3S

这样的进程我觉得直接跳扣3S不好,因为同伴叫1N有可能是C3张的均型,我选择跳3C,我1D后跳3C,同伴应该能理解我至少是5张以上D,4张C,因为我没直接2C低花反加叫,这样叫一定是有牌型的C4张配合,好的10点以上,如果同伴支持叫3D我再扣3S

3S是D6+的Self-Splinter吧？实力不够不说，如何表示C还有配合呢？
至于3C应该是自然邀请吧？

贴主的问题，其实对很多人来说都比较辣手。按照Marty Bergen对Checkback(重询Stayamn)的定义，
1C　　　1D
1NT　　　2C：是自然实叫，不是Checkback，重询Stayman只有在1H/S应叫以后才能使用。

不过，我总是把这个2C定义为Checkback,不然，贴主的问题就辣手了。估计Marty本人恐怕只能通过2H来过渡了，呵呵。

［此帖子已被 Genieyou 在 2003-9-14 11:49:58 编辑过］

虽说是叫ZR,但不同的人用起来差异很大,如有些PD 约定开叫1H/1S 保证5张,开叫1D 保证4张,则4432 型(H/S4 D3 C2)开叫1C,C 只保证2张.

上例中,PD 叫1NT 应该是排除了4张H/S, 因此成局应在C/D/NT 上考虑.

叫3C 如何?

非常有意思。我倒觉得每个人都叫得挺好。

先说说冷同学的３ｓ，非常精彩。基本上完满地表现了整手实力和牌型。

因为没有２ｈ应叫方逆叫，低花９张以上和黑桃单张以下都是保证的。

那么３ｓ的目的是什么？

１，希望同伴黑桃足够的挡张定约３ｎｔ．

２，需要的低花好配合，打低花成局。

３，满贯兴趣。

不外乎这三个目的，你觉得哪个在前？

由于同伴的1NT再叫（Walsh方式）基本保证了D2-3个。3S被大多数人定义为明确的Self-Splinter,就是D6＋,S1,温和的漫灌试探。当然，如果愿意，同伴之间定义为C配合的Splinter也可以。

假如你对这个３项选择的答案，让你觉得３Ｓ实力还是不大够，或者担心同伴误会，

考虑一下叫２Ｃ吧。

２Ｃ这个叫品是差点让沈军长和５ＪＪ反目成仇的一个东西。

正如割裂友同志所说的，这种对低花的扩展ＣＨＥＣＫＢＡＣＫ是很多人的选择。

ＯＫ，假如你连２Ｃ也不愿意用，我倒觉得３Ｃ或者３Ｄ也是本手。

谁说肯定有局？邀叫不也挺好吗？

如果我是大师的搭档听到他叫出的叫品以后，我一定会把牌放下来，

叉手反掌举向上方左方右方，温和的问：“大师，你就不能减一个点叫牌呀？”

果然，大师再叫的是：２Ｈ　！

现在搞笑的事情再次发生了。同伴加叫３Ｈ。历史惊人相似。

再看一下：

Ｓ：－　　Ｈ：ＫＸＸ　　Ｄ：ＫＱＸＸＸＸ　　Ｃ：Ａ１０ＸＸ

１Ｃ　／　１Ｄ　／　１ＮＴ　／２Ｈ　／　３Ｈ　／　？

噢，忘了注解一下：这个进程搭档间采用的是ｗａｌｓｈ方式。同伴如果是

均型牌允许有４张高花再叫１ｎｔ。

现在你又怎么处理再叫？

好象收拾不住了，要我就再叫5C。

叫5c的话,pd是不会停的,此时不如就打43配的4h

黑协的同志们怎么不出来亮亮家伙？

那天我们是小赢12VP，刚好赚场分2分。好象这副牌叫得好立功机会很大，叫不好估计输也很大。你们猜我们最后叫到什么定约？
不过还是请大家多发表这牌的后继叫牌。

有一个叫“黑协约定叫”的东西能解决这个问题