[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) | |
![]() |
发起人:郭大侠 回复数:42 浏览数:18195 最后更新:2004/2/4 15:36:51 by 郭大侠 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
郭大侠 发表于 2003/9/9 10:50:40
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 乙级赛我经常坐板凳,溜达到我们的比赛桌。看到队长拿的牌我眼前一亮,
S:KXX H:AQX D:AKQJXX C:X 好牌。双无局,第一家开叫1D,同伴应叫1S,两个鬼子都没吱声。正想看看后面 什么进程,裁判老高把我赶离了比赛桌,说:闭室不许旁观。 打自然叫制,你会怎么处理再叫?不管简单和复杂,请大家各舒己见。如果你 的体系有很好的描述型约定,也向大家推荐一下。(顺带请说明特殊约定的后 续和其他的配套叫品。) |
相逢是首歌 发表于 2003/9/9 11:55:35
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 我觉得开叫方再叫2H比较好,逆叫逼叫,而且叫2H不怕同伴误会你是4张H,因为如果同伴能加叫H,那他的S就一定是5张,你可根据同伴的再叫来决定叫牌的后续发展,叫2H可以等待同伴的再叫,把主动权掌握在自己手里
|
疯骡 发表于 2003/9/9 12:54:19
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) ....
[此帖子已被 疯骡 在 2003-9-11 23:45:18 编辑过] |
我是谁? 发表于 2003/9/9 13:01:50
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 对于一阶低花同伴应叫高花后,这样的牌本来是一个难点。怎么样描述都不是很完整。
有一个约定叫,是波兰人最先使用的,可以逼叫好的解决这个问题. 1c或者1d开叫,同伴应叫一阶高花1H/S,此时开叫人2S/NT不是原有含义,属于约定性叫品。表示开叫花色好套,对同伴应叫花色有三张支持。点力在邀请以上实力,逼叫到3NT。应叫人持最差牌且应叫花色4张时叫3NT。 应叫人可以再接力询问开叫人牌情,非接力叫品为自然叫。 接力后分6331和6322两中情况 1C/D-1H-2S-2NT以后: 3C/3D/3H表示C/D/S单缺 ,3NT表示无单缺 1C/D-1S-2NT-3C以后: 3D/3H/3S表示D/H/C单缺,3nt表示无单缺 上述约定叫会影响平均型跳叫无将的叫品以及非均型跳叫S的叫品。可以选择如下方法解决: 在1C/D-1H的进程中,开叫人叫1S是逼叫的,要求同伴叫1NT,如果开叫人再叫2S/2NT,表示原本准备跳叫2S/2NT的牌。 同伴可以不遵守规定叫1NT表示应叫人实力,这时相当于同伴有邀请以上实力,开叫人可以再叫2NT表示低限平均型,或者选择其它叫品。 在1C/D-1S的进程中,开叫人叫2H是要求同伴叫2S,开叫人再叫2NT表示原本跳叫2NT的牌。再叫三阶花色表示原本就是逆叫H的牌。 在郭大侠提出的牌中,现在的最好叫品就是2NT. |
郭大侠 发表于 2003/9/9 13:18:34
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 好,欢迎先来参加讨论的朋友。
假如你现在再叫选择2H,同伴3H!现在你怎么处理呢?请注意:1,你以后的再叫S 或者支持S后4NT关键张,同伴如何区分是扣叫,问叫或者指定将牌?2,你用3张H 作了虚逆叫,现在同伴3H你知道同伴高花54,可是只有你知道S是53配,H是43 配,你如何修正同伴认为H44配的误会? |
郭大侠 发表于 2003/9/9 13:26:07
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 现在再把问题延伸一下,假如你现在拿的牌是A例。
A例:S:KXX H:AQX D:AKQJXX C:X 我们讨论还有 B例:S:KXX H:AQX D:AKJ10XX C:X C例:S:KXX H:AQX D:AQJXXX C:X 三种情况你会做什么不同的处理吗?请大家共同参与,多多指教。 |
疯骡 发表于 2003/9/9 13:43:56
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) ....
[此帖子已被 疯骡 在 2003-9-11 23:45:45 编辑过] |
洋洋 发表于 2003/9/9 13:58:34
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 2n 是个好约定,不过牺牲了自然2n,牵涉面大,且许多自然叫品的结构要变,对于整个体系而言不是好约定。
这样的牌我经常用2c过渡, 这副牌显然自己要当队长。 有人要问:2c pd pass 了咋办? 关于这我不想多说,这涉及叫牌认识差异,我对于开叫人的新花从不pass。 想想你pass 过几次opp的新花,而结果又是正确的;或者是不是不pass也可以? 具体到这副,在你的桥牌生涯中,有没有遇到过此时打2c 是合理的,并且也打到了(opp给你打了)。 如果结论是不pass正确,或者也行,哪就赶快叫2c吧, 那就也绝对不pass 2c, 赶快接着1s继续描述手中的牌吧。 |
疯骡 发表于 2003/9/9 14:13:00
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) ....
[此帖子已被 疯骡 在 2003-9-11 23:46:08 编辑过] |
洋洋 发表于 2003/9/9 20:09:42
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 看来楼上的是在问我,问此问题,看来对桥牌认识的差异还是很大的,
如何回答你,我觉得还是先理一下这时的3n吧。 你自己先举几个例子看看什么3n 是合理的。 为了清楚期间,先说明一下:下面的几种情况是必须排除的: 1、点力小于好的11p; 2、h 挡张不足,也就是说不是kjx、 k109x; 3、s无绝对1挡(当点力仅为11p时),如 5432 等; 4、c有好支持:4张或以上,或者c3张且c 点超过5p;(如果此牌pd 没有c点,是件好事); 5、h 5张; 6、s 一般强度以上的5张; 剔除以上情况,可以至少如下描述pd 的牌:他是好的11p以上,s 至少j10xx, h 至少k,d 最少是2张,c 可能有点,但是不会太多,此时高花仅仅4p ,结合c 看,高花还应该再有点东西。 到此,我想就不应该再问3n 之后的去向了吧。 |
vgavga 发表于 2003/9/9 20:22:12
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 什么是正确答案,我不知道。
但是我知道:和队长叫的不一样的一定是错误地!。 |
沈军长 发表于 2003/9/9 21:55:47
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 微TEACHER,不是这么露骨地PMP吧?
|
疯骡 发表于 2003/9/10 17:51:42
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 到此一游
|
bbdd_ww(沙洲) 发表于 2003/9/10 20:02:30
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 叫牌的问题解决好了,就离专业牌手不远了.
|
郭大侠 发表于 2003/9/10 21:28:22
|
[讨论]从一副看似简单的牌开始 (荐) 看来问题不大清晰,
A例:S:KXX H:AQX D:AKQJXX C:X B例:S:KXX H:AQX D:AKJ10XX C:X C例:S:KXX H:AQX D:AQJXXX C:X 双无局。自然叫制。你开叫1D / (同伴)1S / ? 三种情况你会做什么不同的再叫处理吗? (注意:因为点力和D套的质量的差别,可能是三种完全不同的进程。) 假如你再叫是2H,同伴都是3H。继续。 请大家共同参与,多多指教! |
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |