我们队今天第一轮胜，进入胜区，然后第二轮胜、第三轮败。
按双败淘汰的规则，我队本该第四轮休息，第五轮和败区升上来的队对抗。但现在却被安排明天第四轮直接和败区的队对抗，经我队再三抗议后无效。不知道是裁判队是水平不够还是对我队有偏见，反正不懂这是哪国的规则，也不懂失去了公平性的比赛有何意义

骡子别太冲动，规则对所有人都是公平的。这次比赛的规则是按中国桥牌竞赛规则定的，绝对是官方认定的，如果觉得规则不合理，可以提出改进意见。

骡子：
　　到２００４年５月１７日２：０４分止，看过这个贴子的人一定不会超过８３人，因为目前的点击次数只有８３次，怎么跟你说的成千上万个相差那么远？另外，你又说你刚发完帖子点击看了１０次，半夜起来上厕所的时候又点击了２０次，加上早上出门时点击了３３次，总共有６３次是你自己的，这到底从何说起啊？８３＝成千上万？说话可要讲分寸哦！
　　能不能请教一下区长大人，是不是电脑计数程序出错了？

在开赛之前，如果对比赛规则有异议的话，向裁判长提出，也许或可修改；

比赛已经开始，说明你认可；

打了一半，一而再，再而三提出要修改赛制，说句刺激你点的话，个人认为近乎胡搅蛮缠．

顺便送你一句话：多把心思放在打好自己的牌上，别去学那些牛哄哄的东东．

bridge99:我看是你才是在胡搅蛮缠!不但是胡搅蛮缠，而且是胡说八道！你认为你穿着马甲充当搅屎棍的角色很有乐趣是吧？
你说“在开赛之前，如果对比赛规则有异议的话，向裁判长提出，也许或可修改；”
请问你：这次比赛仅仅说是双败淘汰,何时何地公开过升降规则?既然没有事先公布升降规则,
那怎么在开赛之前提出修改？
打完第三轮，看了第四轮对抗表才知道、也才有可能知道，本次双败淘汰和全国普遍采用的双败淘汰不同，提出异议不可以？提出异议就是捣乱是吧？法院判人有罪还允许一而再再而三上诉呢。
在赛场上你见胜区的有谁没意见？只有败区的队欢欣鼓舞。因为败区第一名可以直接打冠亚军决赛。
送你一句话：光明正大做人，别受人指使发藏头露尾、居心叵测、唯恐天下不乱的言论

经指出：我这张帖言辞激烈，连续使用了几个“不知道”，还用了“我队”的字眼，给人感觉我代表了四川一队，更代表了平安俱乐部的意见。严重引起裁判队与平安俱乐部的矛盾.所以我得说明一下：我是一业余三流牌手，绝对无权代表平安俱乐部，请不要上纲上线。现修改如下：

我们队今天第一轮胜，进入胜区，然后第二轮胜、第三轮败。
按双败淘汰的规则，我队本该第四轮休息，第五轮和败区升上来的队对抗。但现在却被安排明天第四轮直接和败区的队对抗，经我队再三抗议后无效。我知道不是裁判队是水平不够，也不是对我队有偏见，总之是我对桥牌规则了解太少，只懂得一种双败淘汰的规则，不懂另一种公平的双败淘汰的公平性也是有意义的

王朔说过:无知者无畏。

以前一直不太明白这句话的涵义，今信焉。

骡子很生气地说，如果要进行人身攻击话，当然是骡子最有资格的。我想也对，有资格的人也不多嘛！？你有吗？

桥牌的丑陋在于龌龊的繁衍，我本不支持骡子，但我同情骡子，结果我支持骡子了，令我龌龊之极！

算了吧,友谊第一,重在参与,我们西北队第一轮胜黑龙江队17分,因为迟到被罚12分还要减去两副牌的成绩,结果被淘汰.因为有规则在前,也只能一笑而过.

骡子同志：和你商讨两个问题

1，桥协办这个比赛（说活动更恰当）是基于赞助商和广大爱好者共同的良好愿望，你可以认为规程不是最合理，可以改进，提出意见。相信组织者以后也会更新，你两处所提到的“抗议”，有这么严重的必要吗？

2，如果别的降入败区的队和你们一样，那么“对我队有偏见”和什么“公平性”这些问题又是从何说起？假如是你们办的比赛，中途因为一个队提出异议就改变规则，别的15个队就都觉得公平了吗？

他走了,西甲最终少了点味道,那是哗众取宠,还是天真的呼喊,抑或仅仅是叛逆?相信每个人肯定都有自己的见解.

----西班牙<<马卡报>>评马德里竞技俱乐部主席希尔的去世