１２．运动生命问题

这里我想探讨运动生命问题跟制度是不是有关系。
一个中美显著的区别在于，美国的牌手平均年龄比中国大得多，是因为有很多人从退休才开始打。但是，从专业牌手，或一般好手来说，他们的运动生命比中国平均要长得多。你如果读我的文章，你会一再发现，我说桥牌至少是一个30年的事业。但是，在中国，我看不到这样的情况。
如果你比较一下，美国两个队中最年轻的也比中国队年龄大。这是不是说，未来属於中国？我非常怀疑。更可能的情况是，当美国队的MECKWELL还在打的时候，中国这些队员已经早已退役了。
说实话，我不知道到底是什么原因导致这种情况。但我有一个基本的猜测，就是，做为专业牌手或业余高手，他们并不真的热爱桥牌，或者，即使热爱桥牌本身，并不热爱竞赛。如果我的猜测有点以小人之心，度君子之腹，请容许我先道歉；但是，如果我不幸言中，那就非常值得深思。
又或者，是因为觉得老了，状态再也回不到从前？再也难以重复当年的辉煌？这其实是成熟问题。因为事实是，当你认真努力，当你的人生阅历越趋丰富，即便在同样的技术条件下，你的牌力会更强，甚至到更高的境界。我30岁以前，几乎从未被双明手题难倒过，打过的牌一张张都能复出来。现在我做不到了，但我以为我的境界比那时高了不止一个层次。所谓“姜是老的辣”。从体力上说，我今年34，自从第二个孩子问世，体力大不如前了，3年前，我能跑完铁人3项，现在，要我完成任何一项可能都悬。我曾经希望，我40岁时能跑完马拉松，我现在还抱有这个希望。顺便说一句，你如果知道我的过去，你会知道，这对我有多难：我中学时的体育，两学期加起来是60；大学时，除了最后上足球课，没有一次超过65的。我说这个的意思，是说，当你从长远考虑，和一时心血来潮是完全不同的。对於一个有前途的牌手，或曾经很有前途的牌手，退居二线我总是觉得很惋惜。因为我觉得，一切的事务中，首先是一个目标问题。一个短期不可能的目标，放到长期就也许可能。
当然，比较糟糕的可能是，当你年纪大了，你发现现在的体制中，你再也没了出头之日。或者，因为一副牌；我在网上看吴尚杰大师写的那个邵子健的故事，感到非常悲哀。说实话，我不知道该责备谁，但这件事发生在美国，邵子健可以一直打到他不想打，绝不会因此有所影响--否则，Paul Soloway, Zia Mahmood这些人早就不打了，他们曾经犯过的错误，比这要愚昧的多，损失也更大。由此，我想到，这好像已经不仅仅是体制问题了，而是人思维的定式问题。当然，在一个制度选人的地方，你更容易把错误，或者，更准确地说，不幸，轻轻放在身后，继续往前走。