原则是通用的，
但是上述例证是以限制性叫牌为基础的！

伯根体系通常是采用排除性叫牌，
比如一高花后的一无将，
一般要求是高花有两张，
但是是否定了高花德鲁赖，
否定直接加叫高花至2-3阶，伯根加叫，
否定直接2/1叫牌，直接叫2-3阶无将之外，
所有可以进一步试探的牌……

同样的，伯根系的加倍是非连续的区域，
要么是可以继续示强，如出新花或者扣叫，叫各阶无将，
或者仅仅是表示有高花争叫倾向，
甚至是均性近似开叫实力，无套的牌……
直接争叫出套或者加叫同伴花色是限制性的。

若干原则和修正是通用的，
但是限制性叫牌很难描述所有的牌，
伯根在若干限制性叫牌之外准备了一个“筐”，
而且通常通过两嘴来描述一手牌，
在第二嘴叫牌的时候，已经包含了修正因素。
与限制性体系相比，伯根更难于驾驭。

复杂的叫牌逻辑不在于满贯叫牌，
而是第一嘴应叫后的发展和叫牌设计，
以及安全限度内的柔性探索，
2-3阶小定约的争叫和沟通。

以精确为代表的限制性叫牌的第一应叫已经限制死了，
很多复杂的叫牌设计根本用不上。

伯根体系好在第一章，1C后的沃尔什方式，
还有否定性加倍和争叫中出新花是自由叫。
精确不可能调整这些，因为体系设计死了，一动就要全面调整。