人的行为很难找到一个共通的评判标准，因为这些行为的意义框架是由一种特定文化提供的。所以，中国人的火药造出了美丽的烟花，西方人却拿了它去造出了枪炮；中国人发明了玄之又玄的围棋，西方人却沉迷于规则科学的桥牌。

对中国人来说，围棋是最聪明的人玩的游戏，但最聪明的人玩起围棋大概也会力不从心。中国就是这样奇怪的国度，一个人不能因为极聪明就能成功，一个成功的首要条件也不是聪明，而是精明。有这样一句话：“别人的话只信一半，这是聪明；而知道信哪一半的，才是精明。”围棋就是这样奇怪而精明的游戏，要学会它很容易，要精通它却无比困难。可以外国人是不会明白的，用那套分析归纳演绎的桥牌逻辑根本看不懂围棋。

对西方人而言，桥牌是理性而竞技的游戏。其游戏规则充分体现了西方文明的价值理念：公平对等，交流协商，严守信用，追求效率，讲求配合，逻辑思维，重视回报率以及对风险的科学态度等概念不仅贯穿在桥牌游戏中，而且这些法则正是西方文明繁荣发达的基石。因此，桥牌要学会就非常困难，它复杂的规则常常令人昏头转向，但每一条细则又无不显示出它的公正，严谨，明晰的社会性格。

围棋和中国人的通脱老辣相像。国人中有些人非常潇洒，但他又是老奸巨滑的；不直露，不耀眼，表现出的往往是一种超脱，但这又不是真正的超脱，表面上装出一种消极的超脱，这里面埋伏着老滑。所以围棋和中国的哲学扣得特别紧，正是在这种地方使围棋成为非常典型的中国文化的代表，最典型的中国哲学气息。