以色列人告知仲裁委，其高阶约定的前提是OPP的PASS是否是逼叫。如果东西没有约定PASS是否是逼叫的话，以色列人的约定就无法采用了。不明白AC是怎么判定出东西家有PASS 4S是逼叫这一约定的，因为这个约定没法写在约定卡。估计是经过询问东西方后得出。我倒认为在西家扣3S后，东家长考后PASS传递了想打5H的非法信息。（无论是牺牲还是要庄）。而且就算按南北的约定，北家PASS 5H是逼叫，并有提示过，南家也可以叫X的。也就是说南家叫5S冒了，不应归因于东家未提示逼叫性PASS这一约定。如果不判长考传递非法信息，那么5SX-3其结果就该判成立。甚至AC可以找高手来统计最后南家是该叫5S还是X，在北家逼叫性PASS 5H后。