| 新版桥牌规则介绍 | |
 |
发起人：疯骡 回复数：8 浏览数：14412 最后更新：2013/1/14 3:00:32 by 疯骡 |
| 选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序： |
|
疯骡 发表于 2013/1/14 2:29:07
|
|||||||||
|
新版桥牌规则介绍之五 今天介绍世界桥牌联合会2007版规则第13条-第16条。
当裁判确定牌套中一手或者更多手牌的牌张数目不正确（但是参照第14条），并且牌张不正确的牌手已经作出叫牌时，如果裁判认为该副牌能够纠正并且正常进行，可以不更改叫牌继续比赛。在该副牌打牌结束时，裁判可以判给调整分。 （与老版相较，不再需要四位牌手的同意。） B．调整分和可能的判罚 有牌手已经作出了叫牌，裁判应当判给调整分并且可以判罚违例者。 （与老版相较，作出了叫牌就直接调整。） C．打牌完成之后 一副牌打牌完成之后，如果裁判确定起初一位牌手的牌多于13张，同时另一位牌手的牌少于13张（但是参照本条F），该副牌的打牌结果必须取消并且必须判给调整分（可能适用第86条D）。违例者可能受到程序性判罚。 （与老版相较，增加了F款，还要注意第86D其他桌得到了打牌结果则必须调整。） 【86D：在团体赛中，如果裁判要判给调整分（适用第6条D款2的所有裁定除外），而同队的参赛者在另一桌已经得到[1]了该副牌的打牌结果时，裁判可以用裁定国际比赛分（IMP）或者总分（TP）的办法予以调整（当该打牌结果对非违例方显然有利时，也应该这样做）。】 D．牌张数目不正确的牌手没有叫牌 如果牌手发现他的牌张数目不正确并且他没有作出过叫牌： 1．裁判应当纠正牌张数目的差异，并且如果任何牌手没有看到其他牌手的牌张时，裁判应当要求该副牌的比赛正常进行。 2．当裁判确定牌套中一手或者更多手牌的牌张数目不正确，并且有牌手已经看到了其他牌手的一张或者更多牌张时，如果裁判认定： (a) 该非法信息不太可能影响正常的叫牌或者打牌，裁判允许该副牌正常地打牌和记分。如果之后裁判认为该信息已经影响了这副牌的结果，他应当判给调整分，并且可以判罚违例者。 (b) 该非法信息对叫牌或者打牌的正常进行有至关重要的影响，裁判应当判给人为调整分，并且可以判罚违例者。 （与老版相较，裁判认定即可，不再需要四位牌手的同意。） E．牌张的放置或者调动 当依照本规则，裁判要求打牌继续进行时，从裁判放置或者调动牌张中获得的信息，对于牌张数目不正确的牌手的搭档而言是非法信息。 （与老版相较，明确界定了非法信息。） F.多余的牌张 如果发现任何不属于该副牌的多余牌张，去除它们，该副牌的竞叫和打牌不受影响地继续进行。如果这样的一张牌张已经在某个完成的牌墩中打出，裁判可以判给调整分。 （与老版相较，十分具体，有趣的是在2012年世界智力精英运动会上发生的一个判例正好用到此条，容我另行介绍。） ************************************************************** 2012年世界智力精英运动会 女子团体赛预赛第二节
打牌过程中，庄家顶出了♦ A，声称方块好了，10墩。而东家也有♦ 10，于是召请了裁判长。经调查，北家没有数牌，其他三家全是13张，唯有她是14张。根据WBF2007版规则第13条F款，调整为N-3NT，-2。没有申诉。（F.多余的牌张 ：如果发现任何不属于该副牌的多余牌张，去除它们，该副牌的竞叫和打牌不受影响地继续进行。如果这样的一张牌张已经在某个完成的牌墩中打出，裁判可以判给调整分。） 出现2张♦ 10的原因是，新牌原本就是2张♦10，其中的1张和♦ J相粘发在了错误的位置--北家。而北家没有数牌，造成了己方的损失。 所以，提醒牌手，出于保护己方利益也必须先数牌--不多不少正好13张！ ********************************************************************************************************* 来自牌张归还的的信息，对于牌张数目不正确的牌手的搭档而言是非法信息。 （与老版相较，增加了此款。） 第15条 一副错牌的比赛C．在竞叫阶段发现正在打一副错牌 在竞叫阶段，如果裁判发现一位参赛者正在打一副不是该轮指定他需要打的牌时，应当取消竞叫，确保正确的参赛者就座，并且告知他们当前和以后各轮的权利。第二次竞叫开始，牌手们必须重复他们在第一次竞叫过程中所作出的叫牌。如果有任何叫牌与第一次竞叫过程中相应的叫牌不一致，裁判应当取消该副牌。否则，叫牌和打牌正常进行。如果裁判认为任何一方有目的地试图妨碍该副牌的正常进行，可以作出程序性判罚（并且判给调整分）。 （与老版相较，增加了最后一句话。） 第16条 合法信息与非法信息 （与老版相较，此条变化比较大，因为比较常用，所以需要仔细地研讨和良好地掌握。） A．牌手对信息的使用 1．牌手在竞叫或者打牌中可以使用下列信息： (a) 该信息来自当前这副牌合法的叫牌和打牌（包括被接受的非法叫牌和打牌），并且没有受到其他来源的非法信息影响； (b)该信息是来自一个撤回行动（撤回的叫牌或者打牌）的合法信息（参照本条D款）； (c)该信息被规则或者规定中规定为合法，或者，在没有特别规定时，它来自规则和规定认可的合法方式（但是参照本条B款1）； (d)该信息是牌手从牌套中取牌之前（参照第7条B款）就已经拥有的，并且规则没有阻止他对该信息的使用。 2．牌手还可以考虑对己方成绩的估量、对手的特点以及比赛规定的任何要求等因素。 3．任何牌手不得基于其他信息（这样的信息被指定为额外信息）进行叫牌或者打牌。 4．如果因为违反本条款而造成损害，裁判依照第12条C款判给调整分。 （与老版相较，明确了什么是合法信息。） B．来自搭档的额外的信息 1．(a)在牌手已经向他的搭档提供了可能建议某种叫牌或者打牌的额外信息之后，例如说明、提问、回答、不必要的提醒[1] 、不进行提醒、明显的迟疑、异常的速度以及特别的强调、语气、姿势、动作和举止等，他的搭档不得从各种合乎逻辑的行动中，选择一个显然可能是该额外信息所建议的行动。 (b) 一个合乎逻辑的选择，是指一定数量的被询问的同级别牌手，使用提供了额外信息的搭档间的叫牌和打牌方式，经过认真的思考，其中有显著比例的牌手经过判断可能选择的行动。 2．当牌手认为对手已经提供了额外信息，并且可能造成对己方的损失时，主管单位禁止的除外（可以要求召请裁判），他可以宣称保留稍后召请裁判的权利（如果对方对非法信息可能已经被传递的事实有异议，他们应该立即召请裁判，）。 3．如果牌手有充足的理由认为，对方本来有合乎逻辑的行动，却选择了一个可能由额外信息所建议的行动，他应该在该副牌打牌结束时[2]召请裁判。如果裁判认为该违规造成了违规方获利，他应当判给调整分（参照第12条C款）。 （与老版相较，明确了合乎逻辑的选择的含义；3款的用语变化。） C．来自其他来源的额外的信息 1．对于一副正在或者尚未进行比赛的牌，牌手意外地接收到该副牌的非法信息（比如看到了错误的一手牌；听到了其他桌的叫牌、结果或者讨论；看到了其他桌的牌；或者在竞叫开始之前看到了同桌其他牌手手中的牌张等），应该立即告知裁判，最好由接收到该信息的牌手自行报告。 2．在没有任何牌手作出叫牌之前，如果裁判认为该信息可能影响该副牌的正常比赛： (a)如果比赛类型及其记分方式允许，调整该牌手在该牌桌的座位，让他持有获得信息的牌； (b)如果比赛方式允许，重发该副牌给那些相关牌手； (c)允许该副牌比赛完成，并且站在桌旁进行观察，如果断定该非法信息可能已经对该副牌的结果造成影响，就判给调整分； (d)判给人为调整分。 3．如果一个非法信息是在该副牌第一个叫牌作出之后到打牌完成之前这段时间被接收到的，裁判依照本款2(c)执行。 D．来自撤回的叫牌或者打牌的信息 当一个叫牌或者打牌依照规则的规定被撤回时执行下列条款： 1．对非违例方而言所有来自撤回行动的信息都是合法信息，无论该行动是己方的还是对方的。 2．对违例方而言来自己方和非违例方的撤回行动的信息，都是非法信息。违例方牌手不得从各种合乎逻辑的行动中，选择一个显然可能是该非法信息所建议的行动。 （与老版相较，用撤回取代了取消。） |
| 用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1
人。
|
正在加载...深圳市桥牌协会 |
Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2024
Server Time 2024/5/20 14:08:33