我也来说说牌

1.当你面对一个看似不可能完成的定约时，你应该尽力寻找一切可能的机会，只要还有一线生机，你就应该紧紧抓住不放，而不是摊牌认倒一。

2.现代叫牌体系，扣叫示强已经用的很少了，多半是描述一种非强既弱的牌型牌，如果用麦克扣叫，则描述的是一高带一低套，如果用顶底扣叫，则表示H+C套，但都是5-5或以上。

绝大多数情况下的叫牌，应该是与胆量无关的。

3.约定叫仅仅是一种武器而已，是否强大，还要看使用它的人的水平是否能充分发挥它所提供的功能。这就像同样一把好抢，在世界射击冠军手里可以发发10环，到我手里能不脱靶就万幸了。一直以为逻辑性是一切叫牌的基础，我也一直向那些看得起我而向我提出问题的初学者们提出这样的忠告：在没有掌握基础的叫牌逻辑之前，没必要过多的接触和甚至是依赖约定叫，那对于基础能力的培养是不利的，同时对于正确掌握约定叫也是不利的，因为约定叫本身就具有其内在的逻辑性。在实际的叫牌过程中，仅仅靠约定叫是远远不能解决问题的，在大多数情况下，都必须通过逻辑分析来决定你的叫品。

不过，从另一方面来讲，对于有一定基础的牌手而言，有约定叫总是好事，前提是你必须正确的掌握并合理的运用。

4.有时候一口叫到会迷惑住防守方而作出错误的首攻，从而摸走一个铁宕的定约，但我想这不是正确的心态。逻辑我想应该是这样的：既然我觉得这一手牌在同伴正常开叫后有进局的能力，那么我就应该在进局之前把我的所拥有的价值和实力告诉给我的同伴，他有权知道这一切。2H就是这样一个叫品，你告诉你的同伴你们有进局的实力，你还有个也许是尚可或者不错也可能是很好的H5张套。面对同伴的任何再叫，你直接叫4S表示你是低限，你的任务就完成了，你把你的牌向同伴作了最清楚的描述，是否再叫，将由同伴来决定。直接叫4D，你想干什么呢？把H像宝贝一样藏在裤兜里不给任何人看？如果同伴有额外实力，你愿意看到他埋头长考的痛苦状？他是否有权认为你这是一种没有合作精神甚至是完全不负责任的叫法？因为你隐瞒了你的真实价值。

5.叫牌不能光数赢墩，还要看防守实力。我见过有人拿类似的牌开叫自然2C，经过激烈竞叫后最后还是没挡住人家的6，最惨的还不在这，同伴当然要X，被S空门的人XX，自己又撑不住了，只好跑6S，对方X，同伴当然认为他先前的PASS是逼叫性的，结果6S XX成为最终定约，双有局-4，这就是结果。牌型牌只是牌型牌，它的价值仅仅在于它的赢墩能力，如果防守，它可能一钱不值，所以，不要在还没有确定谁是防守方之前就开始过高的估计它的价值。当你决定做一个强开叫时，你要考虑到如果是防守，这手牌是否就是这么值钱了以及它的贬值程度。

6.好牌慢叫只是一个基本手段，它的目的是在尽量低的水平上探查联手是否有贯的可能。对于一些边缘贯或者对同伴的大牌位置有要求的牌，通过慢叫可以准确的停在一个恰当的定约上。比如罗浮春茗提出的牌例，就是一个很典型的例子，在同伴正常开就以后，持一手只有4输墩的人当然想进贯，那么如果要进贯，他需要同伴在H和C上有良好的控制，如果同伴在D上长KQJ对于他的满贯定约是没有多大帮助的，所以他需要知道的是同伴是否有这两门的控制，通过慢叫来探查同伴在这两门花色上的控制情况，这就是基本的叫牌逻辑。……

的确，慢叫给了防守方更多的信息，但在多数情况下，我们需要通过慢叫来寻找最佳定约。一口牌很少见，仅仅是当同伴作出限制性很强的开叫时，比如自然的1N 2N等(JQ的1N都嫌点力范围太宽)，你持有进贯实力的均型牌，直接作4C作关键张问叫后再叫4N或6N或5C再问......这类型的牌相对少见。这也是为什么现代叫牌体系越来越重视对逼叫、不逼叫、各种邀叫以及建设性叫牌的区分，为什么有了速达原则与好牌慢叫的区分，粗糙的叫牌也许可以得一时之利，但我始终相信，桥牌是概率游戏，当你的叫牌是按照概率的指引而不是仅仅依靠主观臆断或者勇猛的牌风来进行的，那么最终你将取得比别人更好的结果。