深圳桥牌网桥艺交流判罚与仲裁中国平安杯判例介绍二
    
 
中国平安杯判例介绍二
发起人:北方老人  回复数:3  浏览数:7024  最后更新:2012/2/23 16:53:46 by 北方老人

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2012/2/22 11:14:17
疯骡





魔导师

角  色:管理员
发 帖 数:2642
经 验 值:3192
注册时间:2003/9/4

五、裁判法的意思是(我记不清原文):迟疑应该是拉幕的另一侧指出的。并不是说拉幕同侧同侧指出就一定是违规,更没有说同侧就一定不能召请

我不记得是2011年的哪一期的桥牌杂志了,介绍了赵东坡的判罚案例:

同侧指出迟疑,赵东坡首先说应该另一侧召请裁判。但接着他受理了这个案子,对迟疑方做出了不利的判罚

原因是:此时谁都能判断出拉幕另一侧是谁在迟疑。规则是保护非违规方的正当权益的,并不能因为他召请的程序不对、或对规则裁判法不了解,就对他的OPP违规行为置之不理。那才有悖于规则的精神

所以关键点是:谁在迟疑是不是很明显

桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙。桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱。
酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠。半醉半醒日复日,花落花开年复年。
但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前。车尘马足显者事,酒盏花枝隐士缘。
若将显者比隐士,一在平地一在天。若将花酒比车马,彼何碌碌我何闲。
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 0 人。其中注册用户 0 人,访客 0 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.66 second(s)
    Server Time 2025/6/18 8:46:14