这牌我昨晚我听说后，已经表明了我的意见

晚上跟黑教练、singles喝酒也提到了这个进程，这2货的意见跟我一致，并且补充：

这是牌理，根本不需要约定。如果还有人要犟，以后他问啥你就说他对，其它的话都是多余

“崭新的裁判”-骡子同志认为：如果pd持16-18点的档位，应该pass，而不是叫2nt。所以2nt=22-24p。因而2nt逼叫。

 而北家认为：北家加倍=5-8p 或者无套可叫的9p以上的牌。一阶x后在pd叫nt后是不承诺再叫的，所以2nt=18-19p，在同伴7-8点时邀请，5-6时允许pass。所以2nt不逼叫。

另外如果南家两门花色（d和h）有止，16-18点档位，在北家x后（我方联手至少有21p）愿意打1nt时不能叫吗？

没有“叫牌教练证书”考试，看样子是因为没有统一标准的答案呀。

我觉得你说得对

哈哈，又一有意思的“争议”：）

我的看法是当事人与“局外人”的观点都没有什么错。造成这一结果的原因是你们讨论问题的全提都不一样、

1，骡子与2货的观点一致。首先是基于改良了原JQ中的2N意义。直接开叫2N=19-21； 1C-1D; 1N=16-18;2N=22-24；（骡贴中推出）

2，而当事人的JQ可能是原本的。没有改的，即：1C-1D;1N=16-18，2N=19-21(因为贴中说2N=邀局）

基于2派的关键约定不一样，一个是标准JQ;一个是流行改良的JQ（对直接开2N定义的范围）。所以我开始就说2队观点都没有什么问题！

先看观点1： 1C-1D-X-1M--2N???这个2N当然就是22-24=GF,因为16-18不可能叫2N；也不可能19-21，否则开2N了；

再看观点2： 1C-1D-X-1M-2N??这个2N其实也就是原始的2N=19-21。即2N=邀3N.如果是逼叫2N=22-24也不可能，因为体系中直接开了2N=22-24;

另外我觉得逻辑上应叫方X后不承诺再叫。这样更符合牌理，当然如果你们自己非要规定承诺再叫谁也管不了：）

由此我不太同意在同伴应叫性X=5+后，拿16-18就应该PASS.一般情况下我觉得叫1N好，除非16P，OPP挡张不好会PASS.理由是楼上也有同学说了：我们已经至少21+，1N可能就是应该不错的定约。如果开叫人PASS,应叫人拿5-6很难再进一步行动！

这里有一个进程：1C-PASS-1D-1M(OPP)-1N!!!我觉得这个1N就一定是高限：19-21,如果16-18就该PASS了！这些应该是牌理而不是约定！

我们把前提简单陈述一下：约定：2nt开叫=20-21p ，在没有竞叫的情况下，1c之后的跳再叫2nt=22-24p。

另外我也同意：逻辑上应叫方X后同伴叫nt不承诺再叫。

现在开叫方持22-24p的均型牌，而且两门花色都有两止，他该怎么叫？

他有几个选择：1,3nt：这个叫品的优点在于：pd不承诺再叫的情况下不丢局。（即使pd持5p的均型牌）

                        缺点在于：如果开叫1c的人拿低花长套的牌，是否是也叫3nt？这样如果pd持5-8p的有长s的人怎么办？ 

            2，加倍后再叫2nt：问题是这个加倍有可能是对h的惩罚吗？pd会pass这个加倍吗？

            3，先扣叫2d后再叫2nt：如果pd3c就叫3nt。

            4，直接2nt。

请问你会选择什么叫品呢？是否还有其他的叫品能更好的表达呢？

这样的事情没什么好吵的,出现了,正好可以澄清性地约定一下,什么都解决了,何必非要吵来吵去.

非要咬定:不约定也可以推断出是22-24点,那又何必.

俺想起个笑话，是妖刀讲的：

   以前刚学桥牌的时候，同伴1C,搭档1D，然后开叫人3NT，明手一边摊牌一边问：你到底是点多还是有长套？

   开叫人忐忑不安的说：两者都是，明手晕倒，不用说：丢贯了！

    我想请问：如果你拿着类似下面的牌

 AXX

 KX

 QX

 AKQ10XX

  开1C，按照刚才的进程，你该叫啥？

  2C? 3C? 2NT?还是什么？ 如果是这些中的一个，我只能说：你说的都是对的。 

不好叫。我可能叫2C和1NT，或者3NT。

2NT是什么东东？也许还是先和同伴约定好再用。

3C则不考虑，相差甚远。除非这个时候的3C要求降低了，没1C-1D后跳3C要求那么高。所以还是要和PD约定。

3NT可以考虑,但D没有确定的挡张，而且S5-3时4S可能好过3NT。另外同伴是否理解你这个3NT就是想PLAY还是有25P以上？

我感觉桥牌中逻辑推理非常意外地不怎么管用，因为每人的想法不同、出发点不同、逻辑也不同，经常难达成一致的结论。

所以和同伴进行沟通、澄清或约定，反而比推理更简单。独自推理半天还不如和同伴多沟通一秒！

也许这手牌还是开2NT比较好，至少基本上不会再被敌人干扰了。

很多货说有6张好套不适合开2NT，但世界上的事情哪里有那么完美？

如果是如下进程：  1C    1X    加倍    2X

               2NT？    这个2NT肯定是不逼叫的，上面和这里不同之处在于开叫人是跳叫到2NT的，确实会刺激到同伴的大脑，但是，同样是2NT，一个逼叫一个又不逼叫，太暧昧。在敌人的1阶叫品后，PASS，1NT，2NT，3NT应该有界限分明的含义。不说了，俺16F玩去了