北：S-2 H-AQT9 D-QJT9 C-Q954
南：S-J95 H-K53 D-A7 C-AKT86

南开叫
1）你会开叫1NT（15-17HCP）还是1C？
2）如果你开叫1NT，你能最后做5C或6C而不是3NT吗？

我的实际叫牌进程相信是很典型的，也会是不少人的选择
1NT-2C
2D-3NT
最后连丢5墩S

让我高兴的是，如果使用我自己的叫牌体系（有兴趣可以看我另外的帖子里1NT开叫部分），叫到5C却是易如反掌。
1NT-2NT*
3C-3S*
5C

2NT：要求同伴接力叫3C
3C：从命
3S：S单张，1444，进局实力，请同伴做最后选择
5C：当然比3NT好

引用：

---

原文由 非常牌迷 发表:
这种结构在配合比较久的PD之间都有研究解决的办法.随便说一句,还有经常见到的5431形.
支持你!

---

谢谢支持，高花54使用Smolen，低花54使用以下的约定：
1NT-3H：3154/3145
1NT-3S：1354/1345
所有这些约定都针对的是有进局实力的应叫人。如果只有邀叫实力，就只能简单处理，没有这些方便的工具可以使用。
使用这些约定的目的是为了应叫人可以正确的设定最终定约，而不仅是为了找到44配合（只要3NT有希望，几乎没有人会选择5阶低花）。如果开叫人的牌换成这样：S-KJ9 H-K53 D-A7 C-AT865，他自然就选择3NT而不是5C。

约定很细致，NT开叫人可以区分出无满贯兴趣，轻微满贯兴趣，和直接发动满贯冲击几种情况。
对于NT开叫后，满贯试探的方式我还不是把握很准，一般来说，只有在应叫人表达了满贯兴趣之后，NT开叫方才好试探满贯，否则有叫高的危险。
比如现在的这种情况，应叫人可能只有10点左右，他只是想寻找到最佳的成局定约，并无满贯兴趣，开叫人即使有好的配合，点力位置好，我想是否还是先表达出满贯兴趣，让应叫人决定，而不是直接使用RKC问叫比较好？不然有可能无谓的做5阶高花定约。

我的意思是即使是逼局的牌，也未必有满贯可能，两者之间还是有一定的距离，但是按照你提供的约定只要NT开叫人感觉配合好，他就可以直接发动RKC，这样必然存在一定风险，我建议做些修改，保证主动权始终在应叫人手里，NT开叫人只是表达出配合的花色和满贯兴趣的有无，但不做最后决定，似乎是更加安全。