如果东家没有DA争出2H，那在4S时哪怕有密约PASS是逼叫性的（约定卡上没写，也没提示，所以说是密约），那他也只能PASS。这个PASS既然主观本意上是不逼叫的，那么他就不会提示北家是逼叫性质。而且在西家也没有提示时，对南家而言，东西就是无此约定。南家判断北家的PASS是逼叫性的，这是南北自己的问题，和东西的约定没有关系。如果东西不招认有该约定的话，南家把冒叫5S归因于南北没有提示是没有道理的。东家没有好牌就不会长考，也就是说长考是在传递信息给西家。这该判违规。从南的角度看，如果北家的牌更好，比如多张DA，PASS就肯定是逼叫性质。5S点力是够的，只是因为将吃C下了。南家自己搞错了，但是东西事后招认了有此约定，但未提示，就给南北由头了。再说，既然南北约定的PASS的性质是根据东西的PASS的性质，如果东西的PASS没有约定是什么性质，（因为叫牌时都没提示），南家如何能得知北家的PASS就是逼叫性质呢？所以说5S是南家自身叫错了。因为东西事后招认了有此约定，没有提示，所以据此改判。