前贝尔斯登总裁Jimmy Cayne（BBO名ID JEC）率领的队在Spingold杯四分之一决赛上输了1个点，之后通过申诉弄回两个，反以1点的优势淘汰了头号种子进入四强，最后在决赛上力挫黑教练偶像所在的摩纳哥队夺冠。

很好奇到底这个举足轻重的申诉是啥情况，跑去看了看北美夏季大赛的公报，截图过来与大家分享。

hxb101:
没人翻译一下吗

鬼子的Pass逼叫，自己的Pass就不逼叫；鬼子的Pass不逼叫，我们的就逼叫。

鬼子没约过这进程是否逼叫的话，我们usually会掉进沟里去

这是以色列日历县人的绕口令

就牌论牌:
是否有约定无从知道，因为约定卡上不会有写，除非东西事后有招认。如果东西招认了有此约定，但没提示，那当然是该改判。但是长考后PASS是客观存在的事实，这本身就已经违规了，却不判。叫牌时南家不知道东家的PASS是不是逼叫，因为西家没有提示他，那么他又怎么能知道北家的PASS是否是逼叫呢？所以南家冒叫5S跟东西的约定没有关系。如果事后东西招认了有此约定，那就是东西SB了。

不知道裁判长是怎么问西的，是问正常速度PASS会不会叫，还是长考后PASS会不会叫。如果问长考后PASS叫什么，那么十个有九个都晓得叫5H了，不叫5H的那个也会叫X.而如果正常速度PASS，那就未必有一半以上的人会叫5H了。

就牌论牌:

不知道裁判长是怎么问西的，是问正常速度PASS会不会叫，还是长考后PASS会不会叫。如果问长考后PASS叫什么，那么十个有九个都晓得叫5H了，不叫5H的那个也会叫X.而如果正常速度PASS，那就未必有一半以上的人会叫5H了。

就牌论牌:
东家没有DA，北家有DA的话，北家在3S时绝对是叫4S,东家在4S时绝对是PASS。不管东西是怎么约定的，东家都只能PSS.也就是说东家没有DA就会正常速度PASS 4S，正常速度PASS 4S就不能确定东家的PASS是逼叫性质，所以西家无法提示南家。如果东西在约定卡上没注明，且没有提示的话。如果北家有DA，在5H时PASS，那不管东西是什么约定，北家的PASS都是逼叫性的，因为北家有4S在前面，他本来可以PASS 3S，等4H后再来4S的。所以南家申诉的叫4S是因为东西没有提示是没道理的。如果不判定长考传递了信息，那么4SX-3就应该成立。