如何叫？
　　这是3月27日市桥牌协会周六双人赛中的第十二副牌，西开叫，南北有局，如何才能合理地叫到7NT定约。

　　　　　　J4
　　　　　　JT32
　　　　　　6
　　　　　　Q98762

　　AQ8532　　　　　　9
　　A87 　　　　　　　5
　　Q 　　　　　　　　AKJ987542
　　AK3　　　　　　　 54

　　　　　　KT76
　　　　　　KQ964
　　　　　　T3
　　　　　　JT


［此帖子已被 szbridge 在 2004-3-27 17:01:50 编辑过］

1S　　5D
5NT　 7D

JQ:
1C-----2D
2S-----4D
5NT----7NT(同伴有DQ, 3A,至少还应该有1个K)

to 楼上，4D并不表示9张好D，7张都可叫吧
1C-----2D
2S-----3D
3S----4NT
5C----5NT
6D----7D
7NT(D缺门/)
4NT关键张问，多以S为将

jq我觉得这样更合理:
1C-----2D
2S-----3D
3S-----4D
4NT----5H
5NT----7NT
7NT

引用：

---

原文由 杀手 发表:
to 楼上，4D并不表示9张好D，7张都可叫吧
1C-----2D
2S-----3D
3S----4NT
5C----5NT
6D----7D
7NT(D缺门/)
4NT关键张问，多以S为将

---

4D当然不保证9张,但是一定是7+张以上的半坚固套; 如果仅仅只有7张D,4D叫品应该表示旁门至少还有多余实力; 否则叫4D是不够的!!!

引用：

---

原文由 eddie 发表:
jq我觉得这样更合理:
1C-----2D
2S-----3D
3S-----4D
4NT----5H
5NT----7NT
7NT

---

个人觉得2D-3D-4D不好, 这个进程所表示的D套质量多半不是半坚固.比如:
AJ10XXXX/AQ10XXXX/KQ109XXX等
因为你有DQ,所以你4NT问叫不
太担心,反正你至少要叫6D.但是如果你是一张D小,你敢问吗?你不担心D丢2个??
结论:所以你必须要与同伴约定2D-3D-4D与2D-4D进程的区别.习惯上/逻辑上,2D-4D表示D套更好!!!

引用：

---

原文由 杀手 发表:
to 楼上，4D并不表示9张好D，7张都可叫吧
1C-----2D
2S-----3D
3S----4NT
5C----5NT
6D----7D
7NT(D缺门/)
4NT关键张问，多以S为将

---

你4NT问叫不可以!!!:
1,如果开叫人的牌为:
S: AKQXXX
H:AKJ/AKX/AQJ
D:X
C:QJX/KJX/QXX/JXX
不说6D, 5D都有问题!还有你9张D,不担心同伴D没有吗?
2, 如果你问到同伴其它花色有第一控,可是D没有Q,怎么办?是叫6D还是7D??
不好办了吧~~~如果同伴有2个小D,当然OK,一个D机会也很大,但是如果是0呢?


结论:1,4NT问叫是不够格的.
2,请记住:我们讨论一副牌的叫牌进程,千万不要就这牌的本身去设计一个
叫牌进程,而是要考虑怎样才能"合理"去叫到!!!

HAHA,9张D,只少QXXX4张，
4张牌，3人分，几率上说，能提通的几率很大
DQ,DQX,唯一不通的是DQXX，DQXXX，

何况3或4张还可能在同伴手上（2次不支持，可能性太小）

7D不算过分，DQ单张能叫清？
*************************
西4NT不是太好，主要怕同伴误解，S为将
SK作为关键张答出，惨；
至于缺1A，回答到5H/5S，叫牌总有风险，

如果刚好是少CAK，对方就一定攻出C？
由东问也不充分，4D你们有特别的约定吗？

D不支持，西没道理跳叫，也不符合速达原则，
叫3次D也不能表明9张好D，何况4D以后可能错失问A的机会；

换言之，1C-2D-2S-4D是什么牌，强到何种程序？各位的看法必定不一，
如非常牌迷所说，不能看到这付牌就如此设计。

［此帖子已被 杀手 在 2004-3-29 12:33:02 编辑过］

7NT有难度，7D应该是顺理成章的吧。开叫1C或1S……关键张不缺，7D。

既然7D能叫到，在东家来看，9＋4＝13，7NT也就在考虑之中了。在西家看不清7NT。

不知道对家几张的情况下，打下DQ的总和概率大约84.7％，7D大满贯不需要知道DQ，但7NT需要对家至少有1张（桥），还要打下DQ，综合概率降低到69％（<75%了）。所以7NT么，不上也罢。（呵呵，纸上比划了半天才算出来，典型的纸上谈兵，事后诸葛亮。）

［此帖子已被 adhoc 在 2004-4-2 15:04:48 编辑过］

［此帖子已被 adhoc 在 2004-4-2 15:05:30 编辑过］