听大师们讲了一副牌，
N E S W
1H / 1S 3NT

这个3NT是什么，一个低花的8张套，
但是是AKQ领头还是可以没有A呢？！

现代桥牌允许牌手用KQ领头的8张，
AKQ领头的7张在敌方交换过叫牌信息后阻击3NT！

为什么？
如果是AKQ领头的8张，可以牺牲敌方4高花定约，慢起手倒立；
抢先阻击的牌冒着敌方没有四高花成局定约，无谓牺牲的风险，
只是因为这样的牌不适合等敌方叫到四高花局以后再牺牲，
因而，这样叫3NT阻击的牌理论上要比能够后续牺牲的牌差！！

现代桥牌的阻击叫早已脱离了传统的2-3原则，
阻击叫叫什么，叫多高依据于以下几个因素：

1、敌方有什么定约，估计可能有多少分？
上牌，同伴PASS是通常低于8分，
敌方在剩余的34-35点三个套中拿到20+的牌就有很好的机会打高花5-3的四阶定约，
敌方有成局定约的机会高于75%，期望得分350+，
你的阻击叫牌损失在500左右是可以接受的，包含敌方试探满贯的机会成本。

2、一次阻击到位
你所叫的阶数已经包括了同伴可能持有关键张，换句话说，是合作性的。
同伴PASS过，但他依然可能对敌方4阶高花叫牌有2-3个防守赢墩，
这2-3个墩你要拿过来，包括在你的叫牌里，
最低限，要包括同伴4-6分，有一个关键张，近均型。

同伴PASS过或者没有PASS过对阻击叫牌的影响极大。

可能有人会提出另外一个问题，
如果同伴只有1-1.5个防守赢墩，怎么办？
你阻击叫的损失可能要高于预期，
但是，别忘了，这个时候，敌方打成满贯的机会相应增加，
你对损失的预期也应该相应提高……
少一个关键张，少一墩，损失增加，敌方可能打成满贯的机会增加，
从你的损失和敌方得分的预期来看，依然是相匹配的！

阻击叫关键有两点：
1、包含同伴的牌
2、一次叫足，总体上比可以后续牺牲的牌差

还有一种引起争议的问题在于，加深阻击，
从理论上来说，上述的叫牌，一嘴叫足后，
包括了同伴的实力，同伴继续阻击是没有道理的，
为什么还会出现这样的叫牌过程：

N E S W
1H / 1S 3NT
4C 4NT/5D

理由有2：

1、同伴的坐庄实力远好于防守，
如同伴防守是1-1.5个赢墩，坐庄可能是2个左右。

2、同伴的防守能力极差，明确敌方有很好的满贯机会，
相应的调整了对于损失的预期，加深阻击。

阻击叫牌和相应的低阶定约争叫的牌力要求降低是现代叫牌理论的突出特点，
其叫牌逻辑性是一致的。

比如过去这样的叫牌过程，

N E S W
1S 2H 2S 3H？

是否叫3H很大程度上决定于是否有3H定约，能不能打成，
现在，决定叫或者不叫的时候，包含了竞争性因素，
先看2S有没有，多少分，110-140，
无局时宕1-2，估计敌方不敢加倍，明知道打不了也可以叫3H，
很少有人会去想，敌方的2S未必成，我方的3H一定宕：）

相应的，对于2/1以及其他争叫的点力要求也有所降低……

欢迎大家参与讨论

精辟

补充几点：

1、“合格”的阻击叫很难进局，
同伴持16分以下，除非是天仙配，一般没有局

2、牌力越弱，牌型越好，阻击阶数约高
做庄实力远好于防守

3、要给敌方机会
不要把大门关上，要给敌方留下一条门缝，让敌方参与叫牌：）